""本篇主題持續發燙""
個人積分：25分
文章編號：22565141
個人積分：14902分
文章編號：22566160
個人積分：1分
文章編號：22566511
個人積分：1分
文章編號：22566661
個人積分：5分
文章編號：22572196
我想說的只是...你們是當事人嗎?你們是司法人員嗎?
你們是警察?檢查官?法官?還是你們看過監視器畫面???
我想應該除了車主與當事人之外都沒有人看過該影片....
也沒人清楚的知道事發情形以及事實如同車主所言或亦有其它??
那麼為何大多數的大大幾乎都偏向同意車主的說法呢??
發生這種事情本來就是雙方各執一詞交由法院審理
在由法官定奪證據的證據力來下判決阿
不然還需要雙方隔離製作筆錄交叉訊問??
還需要檢察官認定是否起訴??法官判決是否有罪嗎???
另外...相信看過報導的大大就知道..報導內容並無同車主所稱 ..
"社會的公理不應該沉默遭到扭曲~報導並非全對" 的情事
報導內容也只不過是站在客觀角度陳述....
"車主車遭人毀損向老翁索取30萬賠償老翁心情鬱卒而自殺"
這其中我不曉得其所稱何處扭曲??亦或報導內容對錯的問題??
我只是覺得車主的發表該言論是不是只是為了減輕社會對其負面之觀感...
我不敢說到底誰對誰錯畢竟我不是司法人員...
但是我希望各位大大不要因單方面當事人的片面之詞就來定奪事情的是非
畢竟.......現在老人家去世了是個事實...
難道大家就不能抱以虔誠的心..放下人世間一切的恩怨糾紛..祝他老人家一路好走嗎???
甚至還有人在上面胡亂謾罵老人家一些不雅之詞??我不曉得該些人如此之用意是什麼??
難道大家就不能站在一個客觀立場中間者的角度去看待這件事嗎??
個人積分：171分
文章編號：22572545
個人積分：5分
文章編號：22572838
個人積分：0分
文章編號：22573165
個人積分：253分
文章編號：22573906
個人積分：253分
文章編號：22573963
