難道沒有速限?


frogghoul wrote:
我剛剛也搜到這篇,...(恕刪)


這個議題非常符合公眾利益
畢竟内車道為超車道是一個政府宣導的事项
有正面或負面的案例自然應該討論
所取得的資訊也都是大師自己公開的資訊
我只求高公局回覆...我累了..151515151515
Manny being Manny wrote:
這個議題非常符合公...(恕刪)
3900樓,再撐一下…………
belimaru wrote:



不用斷章取義。...(恕刪)

那我現在再談這!

PP-SEVEN wrote:
請問樓主,
你現在到停車場停車,還是把車子開到出口再去繳費,然後後面的人排隊等你是他的事情,還是這樣嗎??
開到出口再繳費


其實看完那棟樓↑,就可以理解為什麼樓主為什麼會蓋這棟樓
因為自私是會變成一種習慣的
hughkk wrote:



其實看完那棟樓...(恕刪)

我看你們才自私,也沒想想我為何會在那棟樓會說那樣的話,而為何會提倡要使用E-tag!

frogghoul wrote:
那我現在再談這!...(恕刪)


基本上大師不談對自己不利的事情
frogghoul wrote:
我看你們才自私,也...(恕刪)


所以停在缴費機前不自私?

新的跳針?

大師是認為,你把車子停在缴費機前面只是為了自己的方便不自私?
而我們没有為你設想,也没有為你想出etag這個方案喝采,是自私?

我真的開眼界了

frogghoul wrote:
我看你們才自私,也沒想想我為何會在那棟樓會說那樣的話,而為何會提倡要使用E-tag!


我問個問題
你是不是認為如果是在沒有etag的停車場
在出口處停車去繳費,造成其他人的不便是理所當然的?
老衲在此居然給我取這威脅的名字…………………私下密我
約妹妹妹打炮加賴558tw wrote:
...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 406)

今日熱門文章 網友點擊推薦!