重機車違規多,每1.6輛收一張罰單,死亡率偏高 (騎車要小心...)

kf060527 wrote:
我們的政府太多該作的...(恕刪)

考量到台灣是出了名的地小車多的環境
香港?

高速公路不時塞車
如果紅牌上去肯定問題更多
好奇怪的理由....

汽車是正常交通工具之一(民生問題)
有什麼正不正常?

紅牌重機說穿了是被買來當玩具的性質居多
甚至絕大部份人是在這樣的心態下才買的
那又怎樣... 還不是都是運輸用途~

了不起就出遊時開車改成騎紅牌重機
不就是運具選擇而已....

享受或遊樂性質的事
這只是運輸的目的之一...

不該蓋過基本民生問題
其實跟這沒什麼關聯....

看了看也只是自動設了一些奇怪的條件而說不適合~~
不用把高速公路想的多麼的神聖....
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
kf060527 wrote:
我們的政府太多該作的...(恕刪)


我覺得真是奇怪~香港新加坡有比台灣大嗎?全世界只有台灣跟中國某些省份會禁止摩托車的權益~

而且重車不過就是另一種運輸工具罷了~誰說重車就只能假日跑跑~我每天都騎重車上下班耶!

況且各式汽車是台灣道路擁擠的最大殺手~一個人駕一台車~空間及環保油耗利用率偏低~為什麼不禁汽車~

kf060527 wrote:
我們的政府太多該作的...(恕刪)

如果是這樣的話,
那我建議政府規定只能賣貨車就好了,
能載人載貨,假日還可以開出去玩,不僅僅顧到民生,連娛樂都有了,
小羊轎車跟法拉利載的也沒有貨車多,所以這種車一定是拿來娛樂用的你說是吧;
車輛不過是A點到B點的運具,只要能做到這件事,運具的選擇是別人的事,
其實是不需要幫別人管那麼多,然後跟他說哪邊能走不能走的。
kf060527 wrote:
汽車是正常交通工具之一(民生問題)
紅牌重機說穿了是被買來當玩具的性質居多

開個車出門找不到車位 , 又很塞車 , 油耗又高 , 老車上的冷煤還會破壞環境

根本不是什麼正常的交通工具

什麼交通工具是玩具 , 又不是你說了算

在我眼裡 , 汽車才是真的玩具 , 1600CC的汽車就足夠四人移動 , 為什麼一堆人要買3000CC的

什麼叫玩具!!!!!!!!!!!

kf060527 wrote:
我們的政府太多該作的...(恕刪)


頗不能接受您的見解,像我家來說重機也只是一個交通工具,

我老爹還拿他來載貨,開車麻煩,騎速克達要走平面道路,

都不怕刮到烤漆的,你說他是玩具嘛?
我天天騎重車上下班,假日開車帶老婆小孩出去玩。
汽車是我的玩具,重車也是我的玩具。

既然我的玩具有牌,有總統通過的法律保障。
交通部說要回收路權?吃飽一點吧。
tansywen wrote:
如果是這樣的話,那我...(恕刪)


說到超跑載貨...
就想到這影片
YOUTUBE
這也算民生用途嗎
如果民不民生是用車種來考量的話
所以超跑是不該走台灣高速公路的..
*采昕* wrote:
難道政府沒宣導後方有大排氣量機車要超車時要讓嗎?!
...(恕刪)

不懂這意思.
排氣量大就要讓?
我開2000cc的國產車,有哪幾台機車的排氣量有我的大?
應該要宣導,---前方排氣量比你大,禁止超車--如何?
很簡單嘛
去台北路上發個問卷調查
看重機是不是有錢人的玩具~如何???
在這邊吵啥?

那堆反四輪的偏激鄉民 你們家有沒有四輪 有的話記得全拿去填海啦~
請下雨天 颱風天 寒流天 烈日天 跑長程時 載多項物品時 都騎你們最愛的重機吧~

台灣人騎重機 不就耍帥跟飆車外加興趣 絕對是大宗啦~幹嘛不敢承認?? 又有幾個人買的起??? 不是有錢人的玩具是什麼?? 一定要有反社會人格嗎?

去山區 就會看到重機在壓車卡普 騎山路不這樣是會死喔?~ 到濱海公路就到看重機在超速 快的飛起來了~
市區更厲害 剛變綠燈 重機就已經衝到下個路口了 我連車尾燈都看不到.....

這些事 有每一台四輪都那麼行嗎??? 不過就少數的改裝車才種能耐 對重機來說卻是輕而易舉~
學生時期騎車等紅燈時 後面來一群重機 還故意繞道我前面 把我給包圍起來 對我竊笑也算了 還一直摧油門 順便比個倒大姆指 ....對對對 我只是一台速可達....就是該死~

那我現在是開2.3的四輪 照你那樣講 是不是除了排氣量比我小的都不能超越我??


重機本無罪 罪過的是台灣人愛耍帥的個性~
原來使用或買東西也要審心態....

嗯嗯...
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!