機車停在人行道機車格裡離開原來要用牽的??????

ObiwanKing wrote:
現在新的解套方式是路邊機車停車位的劃分是直接在路邊挖一個凹字, 機車直接從馬路停進車位
這樣機車停車既不佔用到馬路, 也不會騎上人行道.

整件事, 樓主就是太衰, 遇到利用政府規劃不當的地方開單的不肖員警.
若現階段的環境不容許立即重新規劃更正, 過渡時期是否善意的立牌提醒機車騎士停車注意違法呢?
而且就這件事違規的程度, 是否勸導比開單更適合呢?
這些都是值得討論與改善的地方...(恕刪)

ObiwanKing wrote:
像之前禁行機車道, 因為路邊公車擋道的因素, 最後不是都可以申述不罰嗎?...(恕刪)

Allen1020 wrote:
這個我可沒聽過....也不可能...
公車也只是暫時性的停放...
除非它距離公車停放區...太遠...讓乘客上下車...
這也是可以舉發的...
但是你就是要在後方等待...
等他駛離...你才可以繼續前進...
並不能因此就騎上"禁行機車道"超越前方公車
.....(恕刪)

Allen1020 wrote:
很多的事情本來就有灰色地帶...
你硬要把黑色和白色分開...
不見得是好事...
....(恕刪)

ObiwanKing wrote:
其實01上就有文章可...(恕刪)

Allen1020 wrote:
另外...
"2.取締時應排除妨礙機車通行之障礙（如併排臨時停車、停車或外側二車道有其他障礙物等）。...(恕刪)

Allen1020 wrote:

ObiwanKing wrote:
像之前禁行機車道, 因為路邊公車擋道的因素, 最後不是都可以申述不罰嗎?...(恕刪)

這個我可沒聽過....也不可能...
公車也只是暫時性的停放...
除非它距離公車停放區...太遠...讓乘客上下車...
這也是可以舉發的...

Allen1020 wrote:
你所提供的這個案例之前我有看到過...

Allen1020 wrote:
執行開立罰單勤務的部份是沒有錯的...

ObiwanKing wrote:
該文的重點應該是我指...(恕刪)

ObiwanKing wrote:
像之前禁行機車道, 因為路邊公車擋道的因素, 最後不是都可以申述不罰嗎?...(恕刪)

這個我可沒聽過....也不可能...
前後文麻煩要連在一起看...

不是法條...我沒聽過...

再者...
你所舉的那個申訴成功案例...
你也知道並非是使用...
"2.取締時應排除妨礙機車通行之障礙（如併排臨時停車、停車或外側二車道有其他障礙物等）。如以科學儀器採證之照片或錄影資料，應能顯示外（右側）車道狀況。"
而撤銷告發的...
並不足以佐證你先前的論述...

慶幸有那一條..."在交岔路口遠端30公尺內，不得取締"...
否則他這張罰單是繳定了...
公車左右空間還那麼大...
足以供一輛機車通過...為何騎到禁行機車道上...


我還沒有"真的"遇到一位朋友或網友...
是真的因為前方障礙...
而必須騎到"禁行機車道"...反而被開單的...

ObiwanKing wrote:
像之前禁行機車道, 因為路邊公車擋道的因素, 最後不是都可以申訴不罰嗎?...(恕刪)

Allen1020 wrote:
我還沒有"真的"遇到一位朋友或網友...
是真的因為前方障礙...
而必須騎到"禁行機車道"...反而被開單的...

ObiwanKing wrote:
他真的被開了...(恕刪)