米咖 wrote:
你要不要再看一遍影片...(恕刪)


講那麼多,不就是你故意去堵汽車嗎?
你朋友都已經讓他過了,而且對方也保持距離超完車了
你還要做出故意不讓的行為
這要是發生危險,你就是肇事的人...
你朋友都知道要讓人家超車
你為什麼不讓呢???


米咖 wrote:
你要不要再看一遍影片...(恕刪)


10秒開始裕隆開始和你朋友平行

這邊我認為裕隆車主行為本身有爭議存在

接著一直保持到21秒的瞬間壓過槽化線超車

但是大約17秒之後你的車尾很明顯的貼在槽化線邊緣

這邊我認為雙方都有爭議吧

每個人認知觀點不同

你認為你是為了自己的安全所以刻意擋住裕隆可以對你進行超車行為的路線

但是也有人會認為你是惡意擋住裕隆進而迫使車主在槽化線超車

只能說不管重車或四輪

都會有容易有爭議的點發生

前面也有人提到了

自由心證嘛...

指教就太過嚴肅了...大家輕鬆討論嘛
bis0815 wrote:
講那麼多,不就是你故...(恕刪)

你有沒有考過駕照?
難道不知道這種地方不能超車嗎?
還是你考的是別國的駕照?

說重機不讓汽車
為啥不是汽車不遵守交通規則?
不要本末倒置了好嗎?
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
狗仔puppy wrote:
直接問BIS一個問題
難道那台汽車就可以跨越槽化線超車?
到底問題是重機不讓
還是汽車違規
不要一直在重機不讓汽車上作文章
那邊本來就還是一線道
本來就沒有可以變換線路的地方


為什麼汽車會跨越槽化線超車
不就是被米咖惡意堵車嗎??
米咖的朋友已經讓汽車從右方過了,而且對方也保持距離了
結果米咖出怪手要堵汽車
如果米咖也跟他朋友一樣..汽車需要跨越槽化線??
在路上逞兇鬥狠,萬一出事,還影響到其他的用路人

請問你如果看到路上有行人闖紅燈
是不是要故意撞死他..以代表法律正義對於違規者執刑?????
堵著他 才安全吧
萬一 那台車在 超車時 有什麼突發狀況 往外側
一撇

樓主 可能已經躺在醫院了

再說 為什麼 他擠過來 重車就一定要讓他



除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
狗仔puppy wrote:
你有沒有考過駕照?
難道不知道這種地方不能超車嗎?
還是你考的是別國的駕照?

說重機不讓汽車
為啥不是汽車不遵守交通規則?
不要本末倒置了好嗎?


喔,你的意思是以後看到別人違規
你要代替國家來懲罰他嗎??
那以後叫砂石車看到超他車的機車,就碾死他..
bis0815 wrote:
為什麼汽車會跨越槽化...(恕刪)

那簡單
你自己拿去問問看警察
裡面違規的是誰
答案就這麼簡單
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
bis0815 wrote:
喔,你的意思是以後看...(恕刪)

如果汽車前面是砂石車
他會超車嗎?
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
LCU493 wrote:
堵著他 才安全吧
萬一 那台車在 超車時 有什麼突發狀況 往外側
一撇

樓主 可能已經躺在醫院了

再說 為什麼 他擠過來 重車就一定要讓他


對啊,那汽車開在路上時,為什麼要讓機車鑽縫啊
直接堵死車縫就了
不知道騎車的在車陣裡看到有路可以鑽
被開車的故意堵死..不曉得是什麼感覺喔
狗仔puppy wrote:
那簡單
你自己拿去問問看警察
裡面違規的是誰
答案就這麼簡單


違規的汽車不一定會造成危險
但樓主的行為就是危險
故意擾亂行車安全
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!