台北市的上下班時段 ...常常一個彎,右手邊的車道已經滿出來,逼不得已要撇到六百坑道之中真的很無奈,在慢車道與快車道比例失衡之下,帶帽子的業績衝很大!來個題外話,現在的帶帽都不用小DC了,在停紅燈常不乏見到他們胸前掛著N家C家的DSLR 機車的車流量很明顯的比汽車多,為什麼慢車道比快車道少,這就不得而解了!
dillence wrote:為什麼慢車道比快車道少 ...(恕刪) 正常的公路規劃設計本來就是如此...慢車道只是給停靠... 右轉...慢車行駛... 之類的混合功能車道...並不是給動力車輛正常行駛用的.... 四二輪皆是動力車輛,皆屬汽車~所以不需要正常車道寬~甚至不會有~只是台灣機車路權被降格... 搞成慢車處理... 限縮路權.....但其實形式上也沒真的降格啦... 也是說可以行駛快車道,只是實務上,快車道都被標上禁行機車....奴性重的人民還以為這真的是為了安全...
stevenlee1123 wrote:真怪了..一樣是三重...(恕刪) 呵,大家都是三重人.. 話不用這樣講呀ˊˋ沒戴安全帽嗎.. 小弟是不會啦... 出門 帽子一定帶 我很怕600NT 那張紅單可以讓我吃很久!!警察我到很常看到.. 力行路地下道就常常臨檢.. 每次看到臨檢都會想到 又有什麼槍擊要犯跑來三重了嗎?有次在打網咖被"霹靂小組"趕出去... 心想 挖靠 霹靂小組來抓未滿十八跑網咖= =? (當時還沒滿
真的 那邊的設計時在有夠亂來,原本正常的路突然就縮減掉,縮減就算了機車道又有夠小外環道與岡山市區、橋頭那條三叉路晚上又蠻昏暗的害我朋友在那邊撞到分隔島這樣是不是要申請國賠?每次騎過去都想騎快車道 不然 慢車道時在太誇張博愛路也是 已經夠小了 還要再分一半給路邊停車格 騎一次幹一次 現在都乾脆騎中華就好了但是又要小心快車道右轉的汽車 哀~~
那邊花錢重新改建機車到真的很窄旁邊放一台車就沒什麼空間了從火車站往岡山的省道路段禁行機車的範圍真的好大到最後又縮減車道不過我朋友都直接騎在禁行機車道上騎到底剛好在內縮車道上總之規劃的不是很好阿(PS:在內縮車道後沒多久 第二個紅綠燈會測速照相 請大大們小心)
我記得,以前考機車駕照的時候,題庫裡面有一堆拉哩拉雜的關於車道行駛的規定,但歸納起來就是一個原則:「機車能走的車道至少兩條(兩線的話,機車兩線都能走;三線的話,機車能走外面兩線)」。我不知道到底是我記錯,還是規定有改,還是有特別例外,總之常看到地板上機車能走的車道只有一條,他X的,汽車才是在路上擋路的大體積遲鈍烏龜;路邊有龜行的汽機車,路中有龜行的汽車,我油門下去、鑽縫超車有啥不對。高雄市民族路也是很suck,汽機車道分隔開,慢機車、腳踏車統統在分佈在機車道中擋路,有時烏龜汽車也來參一腳,把車道整個擋住還慢慢的開,品質有夠差,有時候我心情極度不爽時,直接騎到汽車道超那些在慢車道的擋路汽機車(不必想汽車道的車會從後面肛到我,因為他們也慢得跟烏龜一樣)。一堆道路血栓,台灣的道路因你們而中風,X!。
yen0515 wrote:真的 那邊的設計時...(恕刪) 是呀,博愛路只要有汽車駕駛要停車在停車格裡就一定會把機慢車道整個堵住,等到大家看他表演完倒車入庫才能繼續往前騎走。不然就是有右轉車先轉到機慢車道去行駛然後在那裡龜速行駛(大概20公里)最後還要轉不轉的!汽車一進到慢車道,全部的機車都要跟他一起龜速行駛。快車道弄一個右轉車道不是很好嗎?像中華一路那樣。真的是每回騎一次就會在心裡E04....還有令人E04的就是汽車道塞車一堆沒品駕駛就把機慢車道當汽車道在開!最後的結果就是機慢車道也真著塞,摩托車就開始往人行道騎....還有人行道做那麼寬,結果上面還不都停一堆摩托車!最誇張的還是一堆汽車駕駛將車開到人行道上去停。每天騎車經過一次,我就會打到110去檢舉一次然後在路旁吃著麥當勞一邊看著交通大隊跟派出所的警察來開單!
onlythepro wrote:不然一下開放禁行機車會看到很多阿婆龜在內側車道也不讓不然就是很多新聞說想轉就轉被車撞死因為好多人不愛打方向燈阿連後照鏡也沒有更誇張的是後照鏡雖然有可是他是照地上的...(恕刪) 這就是重點(2輪.4輪 ) 就是有些騎車.開車的人習慣很差壞習慣久了成自然...
我覺得台北國的交通才真的使人受不了吧~南部畫歸畫,也不見得會開罰。之前到高雄市區出差,下班時段路上居然一點都不塞~好不悠哉台北地狹人稠,全台灣的人都跑來北部找工作,機車密度絕對居全國之冠阿台北市的罰單收益不曉得是其他縣市的幾倍喔??