討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

有點血腥，入內請斟酌!(影片噴很大)附上兩篇驚悚指數★★★

mmppeegg

3436分

31樓

個人積分：3436分

文章編號：12505522

有任職法官或檢察官的人可以出來解釋嗎？
小弟的父母也是發生了類似的情形，對方是年輕人，飆的很快，也是在彎道上打滑，
但撞擊點是在我方車道。

10分

32樓

個人積分：10分

文章編號：12505541

不論最後判定如何
發生車禍後不做任何記號就移動位置或是駛離現場就是錯(雖然有監視錄影)
管你是撞人還是被撞都應保留現場完整等待勘驗做判定責任歸屬日後好做保險理賠

一切都鳥了

7分

33樓

一切都鳥了

個人積分：7分

文章編號：12505557

poiu124 wrote:
請問，你是要如何知道...(恕刪)

仔細從頭看, 從機車進入畫面最右下角時的姿勢, 跟那樣車速的整體行駛路線, 就算對向沒那兩輛車, 一樣還是會吃線到對向

15分

34樓

個人積分：15分

文章編號：12505566

全罩式安全帽終於發揮作用了
以後還是要多用才不會浪費錢唷
兩位年輕人
哈哈

tinashen

139分

35樓

個人積分：139分

文章編號：12505694

期待神人將第一張影片的新聞和結果找出來

poiu124

485分

36樓

個人積分：485分

文章編號：12505696

一切都鳥了 wrote:
吃線

重點機車是打滑去對向車道。不是騎到對向車道。

而現在的重點是，一開始的事故要如何釐清責任。
今天如果白色轎車沒有跨越雙黃線，機車打滑去撞到他，他一點肇事責任都沒有...

那個地方是雙黃線，又是轉彎處，白色汽車跨越車道，搞不好都可以告他危險駕駛了...

如果白色汽車又是山坡路往下坡的方向，那就更不用說了....

科科科一號機

42分

37樓

科科科一號機

個人積分：42分

文章編號：12505714

我想請問如果今天第一台車沒壓線,但是機車壓車去撞到汽車而死亡

在台灣法律來說是不是又會判第一台車多少要負擔一些錢??

8分

38樓

個人積分：8分

文章編號：12505939

1.第一輛機車騎士似乎第一時間沒有撞擊到車子好像是被第二輛車子撞飛的。
2.會不會第一台機車以為march要轉彎，所以嚇一跳就按煞車疑似車速過快就貼地飛行了。
3.黑色轎車好像以為他撞死人了就趕緊轉彎落跑(他本來要直行的)

myhope

1230分

39樓

個人積分：1230分

文章編號：12506051

真的肇事責任~~兩輛汽車都沒有問題，前車移動車輛還有跨越雙黃線，後車只能算他衰

前車就算模跨雙黃線，機車照樣貓中他，只能怪機車自己不幸

81分

40樓

個人積分：81分

文章編號：12506138

縱使機車先摔車打滑, 但白色march跨雙黃線, 交通法庭判決會按比率讓march分擔車禍體傷賠償與肇責, 黑色轎車有可能無照駕駛, 所以才溜走. 肇事逃逸這肯定的.

只要車禍之中有人員傷亡, 通常一方要無責全身而退的機率很低.

1
2
3
4
5
6
10

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!