Tmax 可以上市民大道嗎?(有圖)

weigou0613 wrote:
我只是因為
政府今天並沒有開放 500cc
可以上快速道路
他違規了
就算差了 50cc
也是違規 

你說得一點也沒錯,他違規了,歡迎你去檢舉他。

weigou0613 wrote:
一看不是T MAX 怎麼可以上市民大道
也太危險了 還載人 (自已不要命就算了還要拖另一個人)

這一段我有些意見,
550以上重機行駛快速道路,是可以載人的。

你會不會因為在上面看到紅牌重機載人,
也說出"也太危險了 還載人 (自已不要命就算了還要拖另一個人)"這段話?

若是不會的話,又是為什麼?因為他大了50cc,
就多了防護罩還是什麼的?

若是會的話,為什麼?
因為少了50cc會跟不上車流?上面的車都用190km/h前進?
因為牌的顏色不同,車會隱形?汽車都會看不到它就撞過去?

想必你一定不知道,日本曾經有做過研究,
行駛高快速道路的二輪車,比起單騎還要安全...

你覺得危險,是怎麼樣的一個危險,可不可以說說看?
不好意思
我會 說:也太危險了 還載人 (自已不要命就算了還要拖另一個人)
是因為 我想 騎士 他騎車 應該知道 這是不行的
但我想後座的乘客 也可能真的不知道說 可以上快速道路

但騎士 明知道不行 還騎上去 只為自已

完全不顧 後座的乘客   有了意外
那騎士 怎麼辦!

可以預防的危險 只為一時的方便 代價太大

這是我的意思
這只是他個人的行為 我不是要說 重機的不好

小弟只是 覺得 開車 騎車 平安最重要

supreme
我就住在建國北路旁....
每天看著建國高架與市民高架....

我也不敢偷偷上去阿,
雖然TMAX性能與銀翼600,漢堡人650差不多,
上快速道路應該是遊刃有餘,
但是我還是不敢偷偷跑上去阿...

紅牌有合法路權都會被憋車,刷卡,急煞...挑釁了,
那黃牌上去豈不是被當空氣直接壓過去.....
上去高架一定很危險...
weigou0613 wrote:
不好意思我會 說:也...(恕刪)

不知道你有沒有在環快看過警察騎白牌上去
你也可以開去警察旁邊跟他說
騎白牌的怎麼可以上來?
這樣很危險哩
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
狗仔puppy wrote:
不知道你有沒有在環快...(恕刪)

看他後來的解釋,應該是想表達假設出了意外事故,在於法律上是沒有保障的...
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
我心臟比較大...全北市能上的快速道我大概都上了~~

我..cb400~~爽!!
買車容易養車難...錯!!!車不難養...難養的是自己的心!!(現在騎著大狼...又看著大羊...)真...馬德烈...
pskino10 wrote:
所以你認為 在市民...(恕刪)

都說了是大環境造成的

一台破車一樣可以上高速公路,不但有面子也可以省時間

騎車的一律在下面慢慢塞吧,管你是幾cc的,管你的機車是不是百萬機車
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
184的豪 wrote:
是啊!之前就有些誤會...(恕刪)

大家都是為騎士加減發聲,沒關係啦


騎士路權尚未成功,騎士仍須努力爭取!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
ataidx wrote:
看他後來的解釋,應該...(恕刪)

出事是一回事
有沒有能力又是一回事
許多人根本不懂兩輪的能力
只是一昧的認為
上去就會危險

實際上
TMM跟150cc以下的速克達相比
也有一定的安全性
樓主也一直針對TMM上快速道路
而一再提出危險的詞語
但是實際上
危險從何而來?
只因為他是黃牌?

或許在法律上違規是一回事
也不代表大家贊同這位車主做這樣的事
很多重車論壇的車友也很反彈甚至反對
大家也期待黃牌能夠開放上快速道路
因為本身就是很安全也能有效利用兩輪的優勢

舉個例說明好了
從紅牌開放到現在以來
開放前就有許多人說
機車上快速道路
一定會有很多車禍之類的
但是經過那麼久
除了部分不守法在上面超速違規行駛之外
還有甚麼是重機出車禍而造成重大傷亡的
跟在平面道路相比
被大卡車輾過的速克達駕駛相比
簡直是少之又少
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
違規...沒開單就沒事,開單就付錢~這樣而已

如果騎上自行車道才真是危險吧~還會引起戰爭...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!