掛AB殘障牌的Cayenne..超級沒品...

是保時捷渾厚銷魂的引擎聲嗎?
不知是不是樓主誤會以為車主在飆車??
把殘障福利全都給你再送你一台cayenne
缺少的器官你會捐出來嗎?
家裡沒殘障你不知道跟殘障一起生活的辛苦
你沒殘障你不知道殘障有多不便
但那個違規的車主行徑真的很不可取
都是你讓大家誤會了殘障人士
飛行爵士 wrote:
但是這跟啥麼殘障資格...甚至是開啥車都沒關

viper2000 wrote:
車子CC數大小, 跟殘障是完全無關的
不太理解...巷子開快車是他不對,可是殘障就不能買好車? 殘障就不能是有錢人?????
樓主的原意 應該是
實際上為了節稅的好業人
去搞了一張殘障車牌
可能是動用關係 買斷 或 租借來的殘障車牌
再加上 不良的駕駛行徑
這種行為是令人不齒的

我常在開殘障手冊
大部分都是真的有需要的人
但是少部分就是為了節稅而來
但是這是他們的權利
不會因為有錢或沒錢就有差別待遇
要檢討的是法律本身是否有漏洞
是不是要修法讓他更完備

這張殘障車牌是否用在對的人身上
是否用在"真正"在照顧的家屬 和 殘障人士身上
這才是立法的原意

樓主的文章
應該是臆度開名貴休旅車的車主
他的殘障車牌"來路"不明
這樣的看法沒有什麼不對
因為真的就有人為了省錢或節稅
什麼事也做得出來
越有錢的就越敢鑽法律漏洞
王大老闆在海外的資產
不是也為了逃稅嗎?
是開車的人危險駕駛
樓主下次可以拍下來去檢舉

Cayenne 和 殘障車牌都是無辜的
甚至車主也是無辜的(開車的人不一定是車主)

不管是開什麼車
不管是什麼車牌
在巷道內開快車就是不對
即使腳踏車騎很快
也都是會影響行人的安全
m402236 wrote:
小弟之前在東區的小巷...(恕刪)

換個角度想...如果讓你有錢,但家裡有人(或自己)真的有殘障,讓你掛殘障牌....你要不要?
所以囉....換個角度想會好一點啦~最起碼你是健康的~~~
或許小弟的用詞讓大家誤會了...小弟的家人也是在社福機關服務...我自己絕對是針對這位駕駛的行徑近來發言...完全沒有任何對身心障礙朋友不敬的意思...
m402236 wrote:
或許小弟的用詞讓大家...(恕刪)



版主已經出面解釋了
而......也是給大家一個範例....了解到言語上的誤會往往會令人不悅
我想這樣就夠了
知恥近乎勇(呃.....好像不太對的形容詞)
這棟大樓我看大家就蓋到這為止吧


兄弟們~~~~繼續去圍剿其他大樓吧
m402236 wrote:
小弟之前在東區的小巷...(恕刪)


在台灣 沒品的人 都常都很有錢

反倒是我們這種沒什麼錢的人 都很有品
what, only 2400cc................ remember it's 3000cc.....

hotstudy wrote:
現在沒得省了政府已經...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!