把殘障福利全都給你再送你一台cayenne缺少的器官你會捐出來嗎?家裡沒殘障你不知道跟殘障一起生活的辛苦你沒殘障你不知道殘障有多不便但那個違規的車主行徑真的很不可取都是你讓大家誤會了殘障人士飛行爵士 wrote:但是這跟啥麼殘障資格...甚至是開啥車都沒關 viper2000 wrote:車子CC數大小, 跟殘障是完全無關的
樓主的原意 應該是實際上為了節稅的好業人去搞了一張殘障車牌可能是動用關係 買斷 或 租借來的殘障車牌再加上 不良的駕駛行徑這種行為是令人不齒的我常在開殘障手冊大部分都是真的有需要的人但是少部分就是為了節稅而來但是這是他們的權利不會因為有錢或沒錢就有差別待遇要檢討的是法律本身是否有漏洞是不是要修法讓他更完備這張殘障車牌是否用在對的人身上是否用在"真正"在照顧的家屬 和 殘障人士身上這才是立法的原意樓主的文章應該是臆度開名貴休旅車的車主他的殘障車牌"來路"不明這樣的看法沒有什麼不對因為真的就有人為了省錢或節稅什麼事也做得出來越有錢的就越敢鑽法律漏洞王大老闆在海外的資產不是也為了逃稅嗎?
是開車的人危險駕駛樓主下次可以拍下來去檢舉Cayenne 和 殘障車牌都是無辜的甚至車主也是無辜的(開車的人不一定是車主)不管是開什麼車不管是什麼車牌在巷道內開快車就是不對即使腳踏車騎很快也都是會影響行人的安全
m402236 wrote:小弟之前在東區的小巷...(恕刪) 換個角度想...如果讓你有錢,但家裡有人(或自己)真的有殘障,讓你掛殘障牌....你要不要?所以囉....換個角度想會好一點啦~最起碼你是健康的~~~
m402236 wrote:或許小弟的用詞讓大家...(恕刪) 版主已經出面解釋了而......也是給大家一個範例....了解到言語上的誤會往往會令人不悅我想這樣就夠了知恥近乎勇(呃.....好像不太對的形容詞)這棟大樓我看大家就蓋到這為止吧兄弟們~~~~繼續去圍剿其他大樓吧