台北縣在缺錢!務必遵守交通規則,不要被合法的土匪搶了( 還是生活在,沒有楚門世界翻版的城市,比較好 )

闖紅燈...沒什麼好講的

罰的好

如果是有爭議路口還好,只是你跟前方差二秒,那後那台可以說只跟你也差一秒.這樣還要紅綠燈嗎?

用鍵盤打字..~.~ 我上個月,一個星期就跑1000km 的(工作)

我沒買車前也騎機車最遠單一行程也100km.(也是工作)

對我來講錯的錯的.闖紅燈就闖紅燈.那來1-2秒鐘.

犯錯就要電電去繳罰單.講的好像是.大家都會犯錯,所以犯錯是對的(積非成是關念不好)

===================================================

常常會看到政府要搶錢的文.明明都是自己不對.如果沒這麼做.你在路上還能開車騎機車嗎"
話說2個月前經過三峽恩主公醫院附近路口
也是被這種錄影機拍到於雙白線變換車道
我承認路上有劃左轉車道的標誌
但是我以往不是很在意這種標誌說
那天剛好有車輛於路口待轉
我本能反應瞄一下右方後照境確認後方無來車之後
就方向盤隨手一帶從右方切過
一個禮拜之後就寄來一張"違規通知單"
害我又想起一句話
風吹雞蛋殼
財去人安樂
單車騎天涯,行到水窮處,坐看雲起時,車單人不單~~單車●頑童
ace52950 wrote:
因為怕被追撞,所以闖紅燈被罰錢.
結論 台北縣缺錢
蠻有邏輯的嗎.


我也覺得怪怪的. 下面這句話:

ykk333 wrote:
這告訴我們,在北縣開車,看到紅燈就一定要停不要過去,即使緊急煞車造成後方追撞或救護車,也要停住不要過去。


不知道能否解釋成下面這樣?
這告訴我們,如果不是在北縣開車,看到紅燈可以不要停闖過去,因為可能緊急煞車造成後方追撞... (這是後車沒保持安全距離吧?)

另外, 有人質疑機車在這個時間點會尷尬而且危險.
我的建議當然不會是請機車騎士換四輪. 而是,
我只要接近路口, 根據經驗可能快要紅燈, 我會減速並靠向車道左側或右側 (看機車停車格位置, 沒機車停車格, 看車道是屬於中間還是右邊車道).
紅燈停下來的話, 就盯好照後鏡, 免得有不長眼的四輪車主撞上來.
台北縣的錄影取締,合法合理但沒人性,周錫瑋你還想出來選?

多餘的警力咧? 治安有沒有變好?
每次看到這種政府搶錢的言論就一直很想問

如果不違規

政府怎麼搶你的錢?

闖紅燈被拍到(還是三連拍)

真的只能怪自己吧

什麼緊急停車怕後車追撞

這理由實在有點糟

後車如果會撞上你

表示他沒保持安全距離

而且後車也是看得到紅綠燈的

除非也是一個想要闖紅燈的人

不然沒理由不減速

總之

遇到紅燈就煞車

錯絕不在你身上

如果你背後是大卡車

你怕後車真的追撞會有生命危險

那2700換一條保貴的生命

也是值得


我認為用攝影系統來取締違規

是一件好事

因為有不少人

以為夜晚人車較少

就可以不用遵守交通規則

有這個系統正好可以提醒這些人

遵守規則是沒在分日夜的


不想被政府搶錢

那就不要違規吧

p.s.

本人到目前收過兩張罰單

一張是超速 速限40 我騎到51 從此不再超速

另一張是紅燈右轉 從此遇紅燈不再貪快右轉 並規劃更簡易的行車路線

這兩張都收的心服口服

沒有怨言
話說回來~闖紅燈(真的是一種重大危險).............

設立的目的如是要取締這類為優先的當然是歡迎.......

如果又是另外一種目的~那縣政府這種手段就要再討論了..............

((小弟有空把這路口照片PO上來讓大家公評一下))
ykk333 wrote:
請大家在路上,看到不...(恕刪)


奇怪, 如果錄影舉發的話 不是應該要有"警示牌"先告知嗎? 不然這跟"偷拍"有什麼分別? 而且什麼時候連"林口"這種"小路"都開始"錄影"了?? 好可怕喔~~

在此感謝熱心的樓主
有點想把道路交通處罰條例全部PO上來給各位大大看
可是PO了應該也是沒人鳥= =
反正千錯萬錯搶我錢的人就是錯
繳錢的人永遠都是大爺就對了
現在人都沒有檢討自己的能力了嗎???
還是我真的老了= =
還是我......又認真了= =
記得紅燈前
應該都會亮黃燈吧~~~

這只能表示教育失敗~~~
黃燈是叫你踩煞車~~
不是叫你衝~~~
竟敢還改敢上來PO文~~~
lalaspanda wrote:
奇怪, 如果錄影舉發...(恕刪)


笑話~~
違規就違規了~~~

甚麼叫偷拍?
你不違規條杯杯,拍的到嗎~~~
教育失敗~~

等哪天你親人發生交通事故~~
千萬不要上來哭警察執法不力~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!