聽說在日本是有停車位才可以買車


台北阿政 wrote:
所以用買車自備停車...(恕刪)


出發點是對的,但對於部分台灣人喜歡便宜行事是無用的!!

看看道路上每天一堆機車都是逆向斜切到對向車道,開車的停車不願調頭逆向停車,就可以知道即使有法規有罰則 但人民道德低落啥都無用!!

台北阿政 wrote:
所以用買車自備停車位改善停車問題,在台北根本行不通嘛,有些市長就是這麼天真



就事論事,這個出發點示好的

但可惜人民的水準還不夠....
那不要買車需要有停車位好了
改車停戶外,被破壞或毀損;自行負責也可以呀
常常看那買了車沒車位的,在那搶路邊的空地停車
有的玩陰的,你畫一下,他刮一下。弄到最後去告官
倒楣的又是警察

新加坡車位比車貴
人家住公寓的,也可以把車開上樓
http://movementgarage.com/2014/06/24/hamilton-scotts-singapore-sky-garage/
https://youtu.be/Xy-O8DNd9rU
買車要有停車位
沒停車位不買車,這之前討論過很多次了
有多少人是一家有兩台三台車的,卻沒有車位,或只有一個車位
那多的車停哪?當然是佔地為王,有路就停。門口就是我的停車場

日本確實有這條規定
台灣要效法,
第一個不是哭說停車位不夠多,騎機車不爽快,
就是只想著的是如何投機取巧,鑽漏洞,照買車不買車位
日本人很笨不懂如何鑽漏洞嗎?
他們覺得這樣做很丟臉,台灣人只覺得,我停到車就好管別人死活

有機車停車位才可買機車比較實際
否則一家4口就有4台機車,住戶200戶就有7、8百台機車,請問要停哪?

汽車則不同,很少有人家裡有兩台車,一家4口也只有一台車
因為養汽車太貴,每年稅金負擔很大。


LAST PRIME BUSHIDO wrote:
汽車則不同,很少有人家裡有兩台車,一家4口也只有一台車
因為養汽車太貴,每年稅金負擔很大。


平行世界嗎 ?不管鄉下老家還是都市一家有兩台車的狀況還不少 ...

而且一台一般小客車的停放空間至少可停 3-4 台機車
一家四口一般大多是兩台機車 ,還是比汽車要省空間
很多人都只看表面,只知道車子多,應該學日本買車要備停車位,減少汽車的量
但有看到人家的大眾運輸做到什麼地步嗎?
有看到人家的配套嗎?
學不要學表面,要學整套.

大眾運輸做的好,車輛自然會減少~

ICHIRO112003 wrote:
聽說啦~~~我也不...(恕刪)


聽說黃牌車好像不用停車位就可以買

不過還是要看地點停
LAST PRIME BUSHIDO wrote:
有機車停車位才可買機車比較實際
否則一家4口就有4台機車,住戶200戶就有7、8百台機車,請問要停哪?
汽車則不同,很少有人家裡有兩台車,一家4口也只有一台車
因為養汽車太貴,每年稅金負擔很大。

我家目前有4人,有4部車含一部貨車共5部車

摩托車有3台,我家的庭院可以全部收納這些車

但是小弟家人白天可以把這些車全部移到外面路邊放

完全不會干涉到鄰居...因為鄰居們也是這樣停

然後坐在庭院話家常

而且我們這邊沒畫線,路邊車位多到一戶可以分3~5台車位空間

你當我們鄉下是有多少車...

你要活在鍵盤上我沒意見,但請不要以你的標準為標準

這個世界比你想像中的大很多
smpp8639 wrote:
大眾運輸做的好,車輛自然會減少~


先從改變使用觀念開始吧 ...

你知道有多少人如果目的地距離車站還要步行超過三百公尺就寧願自己騎車開車的嗎 ?
大眾運輸永遠不可能做到想到哪裡一下車就到 ,觀念不改永遠就是做到流汗嫌到流涎 ...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!