cd5168 wrote:O1精神沒圖沒真像小...(恕刪) 這樣還要叫你賠?真不知開TERCEL的小姐是天真?還是臉皮厚?她若沒從你的左側硬擠,怎麼會右方後視鏡都給折起來了?而且前面也有大大說了,後視鏡是重點,如果是被你撞了,那後視鏡應該是翻過去不是?
McLIN3 wrote:婁主前面有提到了,右...(恕刪) 前面樓主有說右邊路肩有車在這說聲抱歉我沒看到我只是提出不解的地方並無冒犯之意clive wrote:單車道本來就不能同道...(恕刪) 我不知道大大的言論是針對我?還是針對肇事車主?因為提到路寬的問題讓我感覺有針對到我前面讓車道的言論所以在此我解釋一下我非常清楚單車道就算路再寬也不能同道超車只是這種明知道對方違規了路夠寬當然能閃就閃難道大大認為撞在一起比較好?這跟惡性逼車是兩碼子事不用講人家駕照是土雞換來的那麼難聽
linking5411 wrote:這個問題只能看個...(恕刪) 能閃當然是閃開比較好小弟當兵時也是開12.5T大卡對於一班小轎車可能比較無法體會開大車的視線死角駕駛座位高度差不多是坐在一般轎車車頂的高度這個案件,如果樓主是開一般轎車餘光就能掃到這台車逼近了,但是大卡必須去看清楚後視鏡下方何況同時要注意前車距離 右邊路肩車輛距離(左右後視鏡也比較遠)死角是非常多的所以我前文有提到 要插隊 千萬不要挑大車插