史蒂芬粥 wrote:我覺得如果我是那台camry也會硬擠版大吧,因為它明明就已經表明要切內線了,版大為什麼還要先切進去且很明顯意圖就是不讓它切,能說一下你不讓它切的原因嗎? 我覺得如果我是"樓主"我也不會讓Camry過吧,因為我就明明已經表明不給切了(跟緊前車),Camry為什麼還要硬切進來且很危險的硬切,能"猜"一下Camry死要切的原因嗎?
基本上我是絕對路權主義者,那些路肩超車,雙黃線迴轉等違規車,我一定用長喇叭逼其煞停讓道,不會客氣.但有幾種狀況不能只用路權來看,高速公路匝道路口匯入,我不會說是直行車就不讓,因修路等封閉車道,我會讓被封閉匯入,但如已塞車,則要交錯一邊一輛,旁道後車想連續兩輛插入,會被我逼回去,下大雨視線不好時,前車一打方向燈必讓,還有就是這種狀況,明顯中線車不是想換進內線當路隊長,大家都是從中線做超車動作,我覺得前車有比我優先權利.(但如果是我持續在內線行駛車速較快,中線車速度慢,切入內線會造成我煞車動作時,我就不會讓)
杰 哥 wrote:因為我就明明已經表明不給切了(跟緊前車)...(恕刪) 假如今天版主本來就跟在內線前車的後面,那toyota硬要切進來,我就覺得版主是對的。但現在是版主跟在toyota後面,人家toyota要進內線,版主趕快切進去擋人家。
同意會有角度上造成的死角範圍. 但是車開在路上, 不是只應該注意前面, 變換車道只注意左, 右側. 而是要隨時注意 "四週" 包括前後左右車輛車速位置.就如同影片中, Camry 應該有注意到後面跟來一輛車,在Ford 超越Camry之後, 樓主跟著切到內側, 難道Camry 都沒發現 ?即使在變換車道時, 也要同時注意 前-左-前-左. 發現左後有車十分接近, 在這樣的車速下, 硬是要換車道, 實在非常危險.我個人若是樓主, 肯定先待在中線, 由前車 camry 先變換車道後 , 再跟著變換車道.又或者假如我要先搶內側車道, 一定大腳油門貼上 Ford, Camry 連想都不用想, 排後面去.
cheug21891 wrote:其實如果是我的話我會...(恕刪) 贊成讓它+1因為這種速度跟相鄰距離之下發生事故會變成連鎖反應讓一下應該是可以的那種人太多再計較只是苦了自己尤其車上有載人的話更必須深思