駕照逾期只要不行車上路就不會被罰,想上路又不想換照,那乖乖花錢花時間去換的都是笨蛋就對了;改成勸導就更可笑了,你又不是不知道台灣人的個性,酒駕罰那麼重都一堆人無視了,駕照逾期只要1800要是改成勸導,我跟你保證沒人會去換
罰1800元不合理!應該要罰1萬8千o應該要罰18萬o應該....o應該....o-----------基本上這算嘴炮話題~所謂的合理~在每個人的尺寸都不同~而罰鍰又不是買賣~可以討價還價的~因此被罰1800元的人~一定認為不合理~不會被罰的人~就算1萬8千元也會覺得合理o都說是罰鍰了~如果罰個幾百塊錢~一堆人不痛不癢的~那還能算是"罰"嗎?假設樓主認為應該要罰100元好了~那我是否可以認為應該99元比較合理?或是101元比較合理?那還有完沒完呀?
和平使者 wrote:駕照逾期這個完全沒有動態的駕駛行為卻要罰1800元合理嗎?我個人覺得是非常不合理的!惡性的重大交通違規(如闖紅燈)實在是有必要再加重罰則 你沒看到一堆闖紅燈、紅燈左右轉、超速等等的違規者都上來罵警察開單是搶錢行為了,反正對他們而言警察辦案順序是重大刑案,再來是竊案,在他們眼裡交通違規不過是芝麻蒜皮的小事,或許就和駕照逾期一般吧?說真的,換駕照行照真的沒多麻煩與費時,自己勤勞點就不需與1800過不去。
首先聲明我沒有被罰,所以沒有什麼別人的錯就是錯,自己的錯不是錯這個問題。這麼說好了,舉例紅燈右轉這個違規行為要處罰600元,駕照逾期處罰1800元,這二個行為哪一個會造成交通的危害?用路人的危險?為什麼會造成用路人危險的行為卻反而罰的比較輕呢?而且這個行為完全沒有因牌照有稅金的問題,或造成其他用路人的困擾。
和平使者 wrote:舉例紅燈右轉這個違規行為要處罰600元,駕照逾期處罰1800元,這二個行為哪一個會造成交通的危害?用路人的危險?為什麼會造成用路人危險的行為卻反而罰的比較輕呢?恕刪) 沒那麼多為什麼~紅燈右轉被罰是剛好而已因為違規駕照逾期就算了還騎或開車出去被抓到這叫不長眼,當過兵的都知道吧不長眼下場就是比較慘不知道這理由是否充分
和平使者 wrote:紅燈右轉這個違規行為要處罰600元,駕照逾期處罰1800元,這二個行為哪一個會造成交通的危害?用路人的危險?為什麼會造成用路人危險的行為卻反而罰的比較輕呢?而且這個行為完全沒有因牌照有稅金的問題,或造成其他用路人的困擾。 我之前在台2丙23公里處超速被拍,當時前後好幾公里都沒人沒車,那我是不是也可以說不會造成其他用路人的困擾所以不應該罰?