個人積分：2107分
文章編號：20860925
個人積分：18分
文章編號：20861772
個人積分：14分
文章編號：20861892
個人積分：290分
文章編號：20861914
個人積分：67分
文章編號：20861974
個人積分：44分
文章編號：20862045
整件事情應該以"volvo急煞"為分隔。
"volvo急煞"前：
根本百分百就是smart的錯，違法在先（如果假設1000cc以下不能行駛內車道），又以龜速行駛內車道。人家閃燈提醒你了還不讓路，完全沒有理由的就是這輛SMART的錯！！！別跟我說什麼想超車的不管人家速度多少都算龜車... 我相信稍微有腦的人都看的出來，這件事要是不是SMART開超慢佔內線，那輛VOLVO也不會做出之後這樣的動作。
然而，"volvo急煞"後：
沒辦法，這就是那輛VOLVO的錯囉。因為這樣的動作有可能導致對方喪失性命or財物。對方龜車佔內線確實非常糟糕，非常過份，但罪不致死。
所以大家不用吵了。結論就是，請大家千萬不要以龜速佔內線車道，否則有可能會導致衝動的人會試圖以各種行為取你性命。當然囉，要是你是打算裝好行車紀錄器，搞個仙人跳的話... 不在此限。
個人積分：12分
文章編號：20862543
個人積分：234分
文章編號：20862786
個人積分：404分
文章編號：20863091
個人積分：84分
文章編號：20863107
