先逼車在追撞之睜眼說瞎話-行車影片分享

c93w96 wrote:
可以的話,還是車行走...(恕刪)


痾...這是車行想賺錢吧

估了哪裡壞?
說明說明


外表燈殼

那內在呢




我以為是事後自行去估價
唉唷 我又看錯內容了
真該去配副眼鏡了
不要因為"酷"帥"現"而造成終身的遺憾!!

11kyo wrote:
看了蠻多次影片的.....(恕刪)

正解是汽車沒打方向燈
但是有足夠的時間讓機車不用閃也先過了(不然早就倒在地上不是追撞)
機車過了之後硬轉到汽車中間車道且急煞車(並非依常態靠在外線道)
汽車的慣性一定比較大 來不及煞車
版主的心態也有可議之處

jason_uniq wrote:

...
版主的心態也有可議之處...(恕刪)


心態可議+1
衝到車道中間煞車,
沒事的話,
說不定下一秒又跑到右邊超車。

有錄影不是最大。
不受傷安全活著才是第一。
可愛的小妍 wrote:
痾...這是車行想賺...(恕刪)

詳細我並不很清楚

但是要估這這價錢也沒啥困難的

只要是因為對方違規造成我車輛上有任何因此毀損的部分,我都可以要求賠償換新阿

舉個例~之前G5原地倒車,前燈罩、煞車拉桿、後視鏡、飛炫踏板、邊軌 都傷了= =

若是被追撞可能還要往前滑行了,順便算個可能爆掉的後土除? 下導流很不幸也傷了?

光下導流一個就可以破千,後視鏡+前燈罩也可以破千,邊軌一個再便宜材料行至少都要5百,其他我不細算了

當然對方是不是願意全額賠償那是另一回事

塑膠殼貴的咧~
我有注意到沒打方向燈~~

喇叭按了汽車也有注意到~~所以機車閃掉

但機車原本就是在外線道路的中央吧....是被車子逼到要閃掉

樓主的機車感覺跟前面的車離一公尺多左右吧....有沒有故意要讓後車撞這我也沒法說什麼

但剛被嚇到~~遇到紅燈停下來看一下對方還蠻正常的吧~~如果沒被嚇到~~機車通常是會繞走~~

而且有感覺是汽車貼太緊吧....不然汽車那種剛切出來速度有保持距離其實根本不會撞到才對

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

烤漆殼真的還蠻貴的.....老闆當初跟我朋友說FT~~一片大概切個八百~1千~~~自己看看摔的有多少

就差不多要多少錢了.......我跟我朋友說反正都沒破.....台北市的停車狀況.......反正都會有刮痕

還是不要去花大錢換車殼.....拿來做保養更好......

當時他才剛買完新車.......所以有新車症候群想說換殼或烤漆........經過一星期

好加在......新車症候群在台北市的停車環境下...很快就沒了

來睏~~
everyday26 wrote:
今天早上行經介壽路左...(恕刪)


好不容易裝了記錄器卻不報警
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
大家都沒注意到
機車在超過汽車後
被撞到前一秒行車方向是往左偏的,也就是往車道中間駛去
狠一點小客車可以反過來告機車是危險駕駛
或刻意製造車禍
最後還是互相禮讓吧
平安回家最好
yoshiyoyo wrote:
開版的大大 在影片最...(恕刪)

其實很多時候在路上...糾紛都是可以預防的...
逼不逼車..很難界定...畢竟路況-視角-隨時都在變化!!!
既然發現左前方出現大卡車...想必後方小轎車也會想閃掉...再加上小轎車..行車方向有點偏移的跡象...
這時候...不是說你按喇叭..閃大燈..去提醒就好...自己也要防衛..去閃避..減速..等對方來應變別傻了...不如自己來應變..如果閃也閃不掉..減速也沒辦法..對方也沒注意到你...能做的都做了...那就....

不論誰的對與錯-堅持自己也沒錯-有時候多注意一下-可以省掉很多糾紛-時間
也許將來有一天..你也會是其中的一方

馬路如虎口-要懂得防衛駕駛-平安上路-安全回家-才是王道!!!
行車紀錄器是個好東西.....可以舉證要求賠償~~
everyday26 wrote:
今天早上行經介壽路左...(恕刪)


開車之後,自己騎車都會猜一下四輪的在想什麼
那台30應該是轉動方向盤後才打方向燈。感覺他有停一下再走。
樓主雖然是受害者,但老實說你可以避免這場小車禍。
因為兩台車的車速不快。當他車頭右偏時,你可以選擇停車或跟著右偏。

無論如何,該四輪車主要超車必須要確定該車道無車輛 或 後車已停止才行。



樓主公布一下行車紀錄器吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!