11kyo wrote:看了蠻多次影片的.....(恕刪) 正解是汽車沒打方向燈但是有足夠的時間讓機車不用閃也先過了(不然早就倒在地上不是追撞)機車過了之後硬轉到汽車中間車道且急煞車(並非依常態靠在外線道)汽車的慣性一定比較大 來不及煞車版主的心態也有可議之處
可愛的小妍 wrote:痾...這是車行想賺...(恕刪) 詳細我並不很清楚但是要估這這價錢也沒啥困難的只要是因為對方違規造成我車輛上有任何因此毀損的部分,我都可以要求賠償換新阿舉個例~之前G5原地倒車,前燈罩、煞車拉桿、後視鏡、飛炫踏板、邊軌 都傷了= =若是被追撞可能還要往前滑行了,順便算個可能爆掉的後土除? 下導流很不幸也傷了?光下導流一個就可以破千,後視鏡+前燈罩也可以破千,邊軌一個再便宜材料行至少都要5百,其他我不細算了當然對方是不是願意全額賠償那是另一回事塑膠殼貴的咧~
我有注意到沒打方向燈~~喇叭按了汽車也有注意到~~所以機車閃掉但機車原本就是在外線道路的中央吧....是被車子逼到要閃掉樓主的機車感覺跟前面的車離一公尺多左右吧....有沒有故意要讓後車撞這我也沒法說什麼但剛被嚇到~~遇到紅燈停下來看一下對方還蠻正常的吧~~如果沒被嚇到~~機車通常是會繞走~~而且有感覺是汽車貼太緊吧....不然汽車那種剛切出來速度有保持距離其實根本不會撞到才對-----------------------------------------------------------------------------------------------------------烤漆殼真的還蠻貴的.....老闆當初跟我朋友說FT~~一片大概切個八百~1千~~~自己看看摔的有多少就差不多要多少錢了.......我跟我朋友說反正都沒破.....台北市的停車狀況.......反正都會有刮痕還是不要去花大錢換車殼.....拿來做保養更好......當時他才剛買完新車.......所以有新車症候群想說換殼或烤漆........經過一星期好加在......新車症候群在台北市的停車環境下...很快就沒了來睏~~
yoshiyoyo wrote:開版的大大 在影片最...(恕刪) 其實很多時候在路上...糾紛都是可以預防的...逼不逼車..很難界定...畢竟路況-視角-隨時都在變化!!!既然發現左前方出現大卡車...想必後方小轎車也會想閃掉...再加上小轎車..行車方向有點偏移的跡象...這時候...不是說你按喇叭..閃大燈..去提醒就好...自己也要防衛..去閃避..減速..等對方來應變別傻了...不如自己來應變..如果閃也閃不掉..減速也沒辦法..對方也沒注意到你...能做的都做了...那就....不論誰的對與錯-堅持自己也沒錯-有時候多注意一下-可以省掉很多糾紛-時間也許將來有一天..你也會是其中的一方馬路如虎口-要懂得防衛駕駛-平安上路-安全回家-才是王道!!!
everyday26 wrote:今天早上行經介壽路左...(恕刪) 開車之後,自己騎車都會猜一下四輪的在想什麼那台30應該是轉動方向盤後才打方向燈。感覺他有停一下再走。樓主雖然是受害者,但老實說你可以避免這場小車禍。因為兩台車的車速不快。當他車頭右偏時,你可以選擇停車或跟著右偏。無論如何,該四輪車主要超車必須要確定該車道無車輛 或 後車已停止才行。樓主公布一下行車紀錄器吧