交通部對於"禁行機車"的解釋

yanyu_911 wrote:
我想請問一下 大家....(恕刪)



笑話?

我騎125
難道我欠稅沒繳?

紅牌稅金還比汽車高
但怎麼不能上高速
只能上快速?

難道黃牌cb400在國道上還跟不上2000cc汽車?
難道連快速的時速上限都跑不上
不然黃牌怎麼連快速道都不能上?

我們騎機車難道有欠稅不繳嗎?

紅牌跟汽車的錶比較不快樂

紅牌的速度及力量跟汽車不相上下

小綿手的錶比較快樂

小綿羊 速度和力量不及紅牌及汽車

看看新聞吧

那些民意代表 是為紅牌修法的

小綿羊2016是六期 油電混合且更環保
到時 力量和速度 更不及紅牌及汽車囉

當單車盛行
看看藍綠兩黨的部份縣市首長
猛做 單車道 有開放單車出組
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
thegis wrote:
更好笑的是,請交通...(恕刪)


所以說大家以後再發函給交通部的時候一定要要求依據的研究報告

然後等回函

若交通部提不出來

直接回他若無依據則該政策是否適當且合理

若交通部以執行上有困難

則用"主管機關應作為而未作為是否有瀆職之嫌疑"回他

看交通部的那些官阿

要怎麼回應這些問題
zero0908 wrote:
紅牌跟汽車的錶比較不快樂

紅牌的速度及力量跟汽車不相上下


撇開高快速道路不談
就講平面禁行機車就好
請問現在市售出廠的125/100 哪台跑不到時速50公里?
一直扯速度速度的
請問我們是車種分流還是車速分流?
交通部老是說汽車速度快對機車危險
請問一下以承德路或忠孝東路這種沒有分隔島的路段來說
汽車限速是有比機車快是不是?
贊成車速分流概念!

車種分流本來就有問題!
就算是2000cc轎車
只要幾部給你開20-30...
就有一堆車要考驗變換車道的能力了
這樣難道就不會造成交通問題?!



從來處來,往去處去
總結

不論哪個黨執政 誰當民意代表

小綿羊 始終被排除在外
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
好吧

我相信以後會有小叮噹出現

讓我們有竹蜻蜓裝上可以飛

有任意門更好 讓人類想去哪就去哪

想去哪我就不明說了
車道分流基本上是圖利特定族群

常見的兩線道,內線一定是禁行機車
機車只有一道能行駛
但汽車卻有完整的兩線道可以行駛
這有車道分流?

奴性,事不關己,不願改變,可悲
為何以550cc為分界點

之前看過應該是因為參考台灣市面上最小排氣量之汽車為5XXcc吧(實際cc數忘了)?

所以550cc以上的紅牌重機行駛方法比照汽車處理

所以才是以550cc為分界點

2007年交通部道安新聞

以下為部分內容:

發布日期:2007-09-19
新聞來源:台北市政府交通局

新聞內容:
臺北市政府交通局表示堤頂大道等9條快速(高架)道路將配合中央公告之時程開放550cc以上大行重型機車(前後懸掛紅底白字2面號牌)行駛,開放之同時該類型大型重型機車亦將比照小汽車於市區道路可直接左轉與行駛「禁行機車」車道,交通局提醒其他運具駕駛人,未來公告實施後,倘若有發現市區道路之「禁行機車」車道有550cc以上大行重型機車行駛或遇紅燈停等切記勿亂按喇叭且能互相彼此尊重路權。

至於250cc-549cc之大型重型機車(僅後方懸掛黃底黑字號牌)是不能夠行駛本市開放9條快速(高架)道路,交通局表示依法仍不允許,該類型大型重型機車在市區道路行駛仍應比照機車行車規定,如採取「2段式左轉」與不能行駛「禁行機車」之車道,屆時警察局交通警察大隊仍將依車牌辨識及加強執法取締。



連結內容下面還有一段是過時的法令,已經可以騎乘快速道路與高架橋囉~
台中有條路,
好像是四線道還三線道全部禁行機車,
旁邊機車優先道停滿買檳榔的汽車,
真不知叫機車飛天還遁地。
高速公路內側為超車道請勿佔用! 全世界95%國家機車都可以行駛高速公路! 全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!