BB宏 wrote:
給樓主建議恩.......(恕刪)
人心難測！萬一他反過來告你肇逃……真的是啞巴吃黃蓮！
報警是一定要的……
個人積分：63分
文章編號：22565705
個人積分：0分
文章編號：22571386
從我B住大大力的給它招呼下去 結果雙手挫傷 右小腿粉碎性骨折 報警處理 事後全家人向我
興師問罪 他兒子還問我混哪裡的 本來還想說賠個幾萬塊給他 修車費自己出 私下和解就好
看它撞成這樣 當下 火氣上來 馬上請警察送鑑定 所有程序按規定來 他闖紅燈在先 又撞壞我的車
修車費 精神賠償費 還有車修理期間我每天的交通費 總共要賠償我六十幾萬 對方嚇傻了 說不賠
好 沒關係 大家走法院 到最後還是我勝訴 再加一條跑法院費用 訴訟費 請律師的費用
總頭頭一百二十萬 對方說我太狠 我只回了一句 這是法院判決 不服可以在上訴 但如果再敗訴
我會在把費用加上去 調解委員這時候就告訴他們 是他們不對 上訴也只是對他們不利 這時候他們
才好聲好氣要跟我談和解 但沒得商量 就是一百二十萬 雖然我自己要負擔三成 但我就是要他們
付出代價 不是受傷就一定是對的 而且坦白說 這種機車騎士 就算撞死了 我也不覺得可惜
騎車鑽來鑽去 不遵守交通規則 沒什麼好可憐的 台灣的法律也是很奇怪 明明我是對的
也照交通規則行駛 卻自己要負擔三成費用 就因為對方受傷 這是什麼道理 各位大大評評理
個人積分：869分
文章編號：22584505
liaohowie wrote:
話說今早上班,百齡橋轉成承德路四段第一個紅綠燈,突然發現黃燈,本能的踩煞車看後照鏡.
.......就是機車煞車來不及,撞到我.(我在快車道).
.()
1.這裡沒有快車道,這裡是二線道,右邊是右轉彎道(紅燈可右轉),左邊是直行車道
2.追撞是後車不對,但這裡看到黃燈採煞車對自己也危險,因為是一個帶彎的彎道,
而且這裡百齡橋彎下來到停止線的距離非常短,如果今天後面來的不是機車而是吊車呢?
還有,這裡的紅綠燈設計很糟糕,這車道要變綠燈前,紅綠燈會全暗,
然後亮紅燈,然後亮綠燈
3.古早以前,在承德路要上承德橋前,就看過一輛"大發銀翼"<--這車可能很多人沒看過
遇到黃燈採煞車停住,不到二秒鐘,突然碰的一聲,真的很像240的大砲一樣,這台小車被一台大吊車撞飛出去
停在路中間,還好這時候對向剛亮綠燈還沒車出來
個人積分：58分
文章編號：22586974
個人積分：911分
文章編號：22587384
個人積分：14分
文章編號：22589223
個人積分：366分
文章編號：22589232
個人積分：4分
文章編號：22590073
個人積分：225分
文章編號：22590545
個人積分：204分
文章編號：22590578
