可以請立法院提議檢舉交通違規也可以領獎金嗎?

這我有個問題喔!!
假如雙向道中央是雙黃線!結果旁邊有台車子停在路旁,有一半占據了車道。
這樣你過還是不過,過的話,一定會壓到雙黃線,旁邊就躲著人偷拍,
不過的話,你非得停在那邊一直叭,雖然你可以拍那台違規停車的,但你也中標被拍了。

嘿嘿~~這真的很矛盾!!

假如這條成立的話,有心人就去這樣的路邊違規停車,頂多收到一張罰單,
但是可以檢舉好多輛車子違規壓到雙黃線,穩賺不賠的。
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
是想錢想瘋了?
還是又是行車記錄器的大頭症?
這年頭
唉~~
歹年當~~~
可以啊~
每個人都叫好...
不過~
你跟立法院諸公諸婆有關係嗎?
有關係沒關係..沒關係有關係..
提案需要的資料跟XX(XX自己想)你準備好了嗎??
你知道很多好的想法一進立法院就出不來嗎???
你以為讓他們來審查你想出的法案很簡單嗎?????
不是我潑你冷水..一切只因~"沒有誘因"
沒~出事/死人/利益/媒體熱點/XX..等等一切誘因
你的想法終歸還是想想就好...
如果真的變這瀁的話我就不開車了~~~!
檢舉有獎金的話的確會提高人民檢舉意願
但如果立法通過的話
那以後貼假牌的車輛一定會很多
再加上警察沒有核對過濾違規車輛的話
最後慘的還是大家,三不五時就要跑監理所
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
不支持這種作法,檢舉亂丟垃圾有獎金是因為亂丟垃圾不會因為A君怎樣而影響到B君亂丟垃圾,所以有獎金是合理的,可是依目前台灣交通的亂象,常常因為A君怎樣而造成B君違規,如B君不違規可能會塞的更嚴重,當然如果有獎金,可能會造成很多人故意影響別人違規,如在雙向只有一線道,我就是故意開20公里,讓後面的人受不了而違規超車................然後我再來檢舉賺錢.............

不支持+1.
=.=......我到覺得這成立的話還得了

就如上面大大所假設的,故意擋住使別人違規

之前台北市承德路~道路規劃就有問題 ,機車常常為了閃公車跑去中間車道

警察就在天橋拍照..還拍的超漂亮~旁邊公車就是沒拍到~~警察都可以這樣拍了何況是小老百姓有心的會怎做?

檢舉通過~~個人覺得不會讓交通狀況好起來

只會更糟大家都在找碴!如果想靠這種賺錢

那可能會看到就如上面說的故意使他人違規~

sony小毛 wrote:
如果真的變這瀁的話我...(恕刪)

您這句話若是給交通部官員聽到..呵呵..事情就好玩了~
尤其當真被立法通過..呵呵..車商大概倒一半..另一半也重傷..
SO~提議一定失敗..因為擋太多人財路了~也會令很多人破財..
一句話:格老子滴,咱又不是共產黨~

Passenger wrote:
這我有個問題喔!!
假如雙向道中央是雙黃線!結果旁邊有台車子停在路旁,有一半占據了車道。
這樣你過還是不過,過的話,一定會壓到雙黃線,旁邊就躲著人偷拍,
不過的話,你非得停在那邊一直叭,雖然你可以拍那台違規停車的,但你也中標被拍了。

嘿嘿~~這真的很矛盾!!

假如這條成立的話,有心人就去這樣的路邊違規停車,頂多收到一張罰單,
但是可以檢舉好多輛車子違規壓到雙黃線,穩賺不賠的。

...(恕刪)

沒錯
你講的這種情形
是因為前方有違規停車擋住車道
導致後方車輛不得已一定要跨越雙黃線直行(總不可能在後面一直等它狀況排除吧?)
這種被拍到真的很嘔
拍人家這種又領獎金真的很x

不過有些故意蓄意又罪證確鑿的
如:闖紅燈 禁止左轉處左轉 未戴安全帽

想不到有何苦衷

可否針對特殊違規提供檢舉獎金?

如變換車道不打燈的白痴,偶個人只針對這種違規的白癡很反感

這種違規的白痴

第一、不會因為他人影響而導致違規,如有,也極其少數,如被突然逼車迫不得已得即時變換車道

第二、變換方向打方向燈這種除非是手殘廢、腦殘廢、方向燈壞了、方向燈桿壞了、不知道要打、忘了打等原因,用檢舉他的方式來提醒他讓他記取教訓實在不為過


Paul Newman 1994 的電影 Nobody's Fool 描寫美國一個小鎮的生活

有一幕主角於鄉間道路上轉個彎未打燈,後面就有警車開過來攔下他

警察警告主角他已看過他的方向燈已經壞了第二次了,再不修下次就要如何如何。


變換車道打方向燈這種明明可為而不為的駕駛規範,就跟明明可不亂丟垃圾而非為之的行為一樣

開放這條來提供民眾檢舉獎金吧,大家贊同吧?



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!