[憤怒]小客車後座強制繫安全帶

問題不在立法的精神
而是在立法的動機
因為一個有名人的事件而立法
問題是這個有名人的家人(還是外國人)怪台灣沒有立這法
為何不以提高肇事者刑罰來嚇阻憾事的發生?



fzr0202 wrote:
政府不先規定汽車生產商,卻來先搞開車的,有點本末倒置...(恕刪)

政府20年前就有規定汽車生產廠商要配備後座安全帶了, 所以這項法令並無本末倒置.
這版有駐版記者嗎

不然轉道閒聊板好了

不管對錯

記者們會很開心有新聞報了
chiang:香腸說不定我比你還多
每天偷車吸毒破壞

政府有考量嗎?


要是我做總統會購買每個大學學校附近購買空地提供失業來開夜市賺錢過生活
在改吸毒偷車觸法很重~~!!!!!!!!!!!!!!
玩文字遊戲挑語病?英文很好嘛!
那順便問你 安全帶的原文 Seat Belt 只是「座椅的帶子」,有提到安全嗎?


tansywen wrote:
安全氣囊英文原名SRS(Supplement Restraint System)輔助約束系統,
完全沒提到安全的字眼,所以正確使用安全帶才是正途。
在國外,一些經典收藏老車,是有另一套規範的

有些老車沒有安全帶或後照鏡,警察是不會開罰的

不過,在台灣,不知配套措施確實準備好了沒?交警的執法知識補充了沒?

TOMCAT5805 wrote:
玩文字遊戲挑語病?英...(恕刪)

safety belt----查一下GOOGLE,很方便的。
Paulthegolfer wrote:
在國外,一些經典收藏...(恕刪)

國外的法規通常都是盡量做到配套完整,
不像台灣常常是半調子...

題外話,
您的暱稱與小弟的真是有異曲同工之妙呀,哈~
我比較好奇開版大開什麼車? 我1989年出廠的天王星已經報廢6年了,那時就有後座安全帶了! 沒想到樓主年代更久遠!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!