奇怪了,這時候又沒有看見bulahe 還是反重機路權的人出來跟大家辯論一下。
等到下篇類似的又出來繼續重複不斷跳針,這是怎麼回事啊?
違規與路權的關係是:

藉口

一種很會嘴砲的族群會拿出來用的藉口

而且是"只許州官放火,不許百姓點燈"的藉口

這樣應該不會被告吧
單純討論違規與路權是否有關係而已,????????????????????????????

看完了,,頭好暈,,麵包好吃嗎???

bb123dd wrote:
看完了,,頭好暈,,麵包好吃嗎???...(恕刪)

違規跟路權沒有關係, 沒通過交通部說有關係!

麵包很好吃, 從此不用再去頂好買土司
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
甚麼時候開吐司店
我要草莓口味的

話說最近看到很多條路的"禁行機車"都被尻掉了
不知道甚麼時候可以看到台灣全部到路上的"禁行機車"全部消失
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
狗仔puppy wrote:
話說最近看到很多條路的"禁行機車"都被尻掉了


有沒有誰可以告訴我
為什麼這些路段周邊條件都沒有改變
卻只因為塗掉禁行機車就被認為是安全的?
到底是因為變安全了,所以塗掉禁行機車?
還是因為塗掉禁行機車,所以變安全了?
那某個車道會危險,是因為禁行機車?
還是因為禁行機車,所以變危險?
發言權 wrote:
可以請教一下你對砂石...(恕刪)

砂石車是特種車輛,
很多國家對其路權一樣都是另外規範的~
那要問問官員
不過新北市很多地段
還需要努力
三重,新莊,板橋,等等地區
兩線道內線就有"禁行機車"
這才是應該最早尻掉的道路
台北橋一下橋
公車,汽車跟機車交叉行駛險象環生

但是不僅僅是禁行機車的問題
還有橋上車種分流的問題
一下橋
注定會匯流重新路
但是始終沒人重視
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

狗仔puppy wrote:
甚麼時候開吐司店
我要草莓口味的...(恕刪)

根據維尼爸的教導, 相信本站網友應該非常明白"違規"跟"路權"一點關係都沒有!
(要説跟主題有關的)

吐司店....還早!

草莓>沒有買
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
狗仔puppy wrote:
台北橋一下橋
公車,汽車跟機車交叉行駛險象環生

...(恕刪)

這就是標準的路權跟違規沒有關係!

台北橋三重下橋端四輪以上汽車經常會違規右轉,危及直行機器腳踏車安全!

機器腳踏車下橋右轉要跟直行的橋下四輪以上汽車與機器腳踏車交叉運行!


如果有關係:四輪以上汽車應該被剝奪快車道的路權!

有人會說:別人開四輪以上汽車違規關我開四輪以上汽車什麼事?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!