同樣的狀況重機用更短的時間超車...有問題
快速道路(或高速公路)汽車左右變換車道超車...ok
同樣的狀況重機就是鑽車...有問題
高速公路汽車開100km/hr...ok
重機誤上高速公路用100km/hr跟著車流就是狂飆...有問題
汽車開在內線當路隊長...ok
重機騎在內線就是檔車...有問題
總之就是
汽車xxx...ok
重機xxx...有問題
註：上述的ok並非指真的合乎法規，而是大家已經習以為常不認為有什麼問題
個人積分：2370分
文章編號：29067766
個人積分：2209分
文章編號：29069114
米咖 wrote:
我猜測他心中已經買了...(恕刪)
真佩服米咖大這種沒營養的文章也能夠回的下去
汽車在路上我個人的看法就是礙眼 礙事又擋路的東西
礙眼：體積大妨礙駕駛人視野 視野開闊對防禦性駕駛的重要性是很高的
礙事：同樣是一般駕駛行為 體積大的汽車執行起來容易妨礙後車駕駛（例:同樣是左轉 機車執行 後車可順暢通行 汽車執行則是後車要等待前車 或著冒著發生意外的危險 切線超車）
擋路：汽車車長4公尺寬度雖然不一定 但是平均三個機車正面面積以上 每通過一台汽車所需的空間可讓3~4輛車通過 在馬路空間不變 用路人數不變的情況 每多一台汽車 總通過時間就會拉長一點 反應在實際例子就是塞車跟紅燈秒數的延長
老實說要不是能上高速公路節省時間 跟本就不想開汽車出門
反正這個主題到最後又是碰碰車理論當道
個人積分：1133分
文章編號：29069177
個人積分：6690分
文章編號：29069728
個人積分：2209分
文章編號：29070137
個人積分：175分
文章編號：29070270
個人積分：6690分
文章編號：29070378
個人積分：175分
文章編號：29070414
個人積分：3分
文章編號：29070810
個人積分：16分
文章編號：29071078
