給政府的建議----奢侈稅再加碼


小長 wrote:
奢侈稅對我們這些做房...(恕刪)


房價不太可能會跌(土地取得成本增加) 只是漲的速度會減少很多

CCCC99 wrote:
基本上我是贊成奢侈稅...(恕刪)
....


要加"主管稅啦"....

就是你只要當上公司內人何一個主管你都要課"主管稅"...不然老是出一張嘴,又大權在握,怎麼做都是

"辛勞"的錯!!

老是要下屬的對老闆要有同理心!!












只要規定

必須提供 "停車位購買證明"後 才能買車一台

兩個停車位 就兩台


我保證全台灣汽車少一半

archiro wrote:
....要加"主管稅...(恕刪)


快變哈拉版了, 那乾脆抽美女稅好了.
看一些大老闆找美女出來吃飯還要給美女錢, 那些美女賺錢太容易了應該繳些稅給政府
不然應該繳給她爸媽, 因為她爸媽把他生的太漂亮了
至於那些大老闆更該抽高額的稅, 每年開會幾次可以領開會車馬費再加上高額的董監酬勞

不要看到人家有錢就眼紅啦, 可不是每個人都能夠當主管當老闆
看到人家輝煌的一面, 可有看到當初人家草創新辛苦的一面 ?
CCCC99 wrote:
不要看到人家有錢就眼紅啦, 可不是每個人都能夠當主管當老闆
看到人家輝煌的一面, 可有看到當初人家草創新辛苦的一面 ?...(恕刪)

明明就是沒錢人看有錢人眼紅..

有些人是白手起家沒錯
但別忘了還有些人一生是含著金湯匙長大的
有什麼就得到什麼

只是一些有錢人不會樹大招風
沒錢的靠勞力,但有錢的靠心機

課奢侈稅固然是個美意沒錯
但是要找對課稅的重點,不然M型化社會也不會因此改善..

抓住光與影 wrote:
明明就是沒錢人看有錢...(恕刪)


沒眼紅沒眼紅, 從不眼紅別人有錢, 反而希望有錢人在台灣能夠更快樂, 花更多的錢

這樣賺他們的錢的人才會有工作, 台灣才能再進步.

不過只要資本主義持續下去, M 型社會絕對是一條不可能回頭的路.

一個手上有 3000 萬的人什麼事情都不要做, 找到一個投資報酬率 3.5% 的標的, 就有年收入百萬了.

( 這種標的也不難, 不少投資型固定收益保險都有 3.5% 以上, 幾年前還有 6% 的. )

但如果一個普通的上班族要年收入百萬, 工作可能還不是很好找.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!