雨天請勿急駛,害人又害已!



不要以為號誌燈完全沒關係,

要是一般的號誌下,能連貫又照一般速度變換的話,相信會減少肇事機會很多,

當然對於不遵守的駕駛另當別論,

要是號誌有故障,稍有慢一點,或是秒數有多一點就有人會抓狂了!

或是雙邊都是綠燈,你說會不會發生車禍呢?

isjack wrote:
按這裡檢視外部影片 ...(恕刪)

如果那三台機車停在框框裡面被撞
我會說她們很(雖小)無辜,躺著也中槍

紅蠟筆貴族. wrote:
這跟前陣子有員警對受...(恕刪)

完全不一樣~~

既然法律有規定紅燈在哪停等~不就應該在哪停等嗎?

你說的那個警察....我是覺得那個警察嘴白爛~

穿太少~又不是沒穿在路上亂跑~

停車位子不對的確是一個錯~一個獨立問題

但如果今天她停在對的位置呢?

騎士其實只要眼看那車子撞樹就好啦~也就不甘他事

鄭是因為他停錯位置又被撞~才要正視紅燈停等位置的重要性~

倘若今天你完全守法~結果被撞~幸運無受傷的話~不就只要涼涼的等賠償進戶口就好了?

要是上述這也發生~才叫註定!!

不是世間事都要混為一談~而是世間事都息息相關~
我要把台灣之美遊進記憶中!!

isjack wrote:
按這裡檢視外部影片 ...(恕刪)


真的很倒楣
紅燈沒停在機車格也""雖""
停車越線的罰金 vs 被撞
我寧可去付錢

越線是一回事 被撞是一回事
不能並論

isjack wrote:
按這裡檢視外部影片 ...(恕刪)


越線停算是因果.
那沒越線停也是因果吧.
如果騎士們有闖紅燈就沒事啦,大家應該闖紅燈的呀.
因果???

總之 不知道那台車在快甚麼東西...

isjack wrote:
雨天請勿急駛,害人又...(恕刪)


機車先開一張罰單

超越停止線


肇事責任

100%汽車

06160616 wrote:
機車先開一張...(恕刪)


好主意!!

這樣應該可以讓那些因果論派的 安靜點
被撞的真是倒楣透了

輪胎抓地力能夠這麼差也真扯
所以,駕照好像真的也沒什麼用。沒駕照也可以上路,上路也不見得會肇事,會肇事也不是無照得錯。頂多開張無照駕駛而已。酒駕也是。
大家幹嘛對無照駕駛和酒駕這麼反感?我只是舉例而以。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!