同樣是違規為什麼要兩套標準?

安保兒

54分

31樓

安保兒

個人積分：54分

文章編號：30871417

玄燁 wrote:
２、違規態樣如下：超...(恕刪)

不好意思我沒本事跟你爭能不能以最高速限行駛內車道

只是即使我不是唸法律的也覺得那個怕什麼連結很詭異

---------------------------------------------------------------------------------

在我用表速大於120小於125通過測速桿與紅斑馬都沒問題卻很容易遇上前方比我車速慢的......因為我一直在接近他

不過這也只是個人駕駛經驗也沒辦法證明給你看所以唸法律的應該不會放在心上

面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......

Taipei 101

48分

32樓

Taipei 101

個人積分：48分

文章編號：30871815

玄燁 wrote:
那請問 "慢車靠右，快車靠左"
限速 110Km/h , 車開 110Km/h 是快車還慢車??

快車或慢車是用相對速度來定義的
這不會很難懂吧
當你遇到100的是快車
得利用內側車道超車
當你遇到120的，是慢車
我遇到警車、三腳架、雷射槍從沒在踩煞車的
不知道是我的表不準還是警用設備故障了
還真的沒收過罰單
如果警察告發我超速，那我也心服口服
如果是你們說我超速，請問是憑什麼?

領航員

82分

33樓

領航員

個人積分：82分

文章編號：30871905

玄燁 wrote:
你也識字嘛那請問 "...(恕刪)

請問您有辦法一直保持"標準的110公里"的速度行駛嗎?

如果您開111公里是否算超速?

反之您開109公里是否要離開超車道讓後車道車超越呢?

我開車30年自認沒有功力保持110公里的速度行駛

所以我不會佔用超車道,您功力夠嗎?

玄燁

0分

34樓

玄燁

個人積分：0分

文章編號：30871965

法律就是法律, 無法去質疑它, 各位也不用跟我辯論.
只要是違法, 不管是我開太快或開太慢, 都會有罰單.

我希望以後在二高新竹路段, 可以看到有車車開的比我 110Km/h 還快的車衝過三腳架(到目前沒看到比我快的衝過去, 現實中我只看到減速的, 網路世界隨你虎爛, 我也可以說我車速 300衝過三腳架也沒罰單, 那代表什麼意思? 我的車速錶是一個爛錶, 我要回去找 NISSAN 理論, 為何 HID 誤差這麼大), 到時我會把車顏色以及部份車號 po 到這
有機會的話, 車主自己說有無罰單.

Taipei 101

48分

35樓

Taipei 101

個人積分：48分

文章編號：30872137

玄燁 wrote:
法律就是法律, 無法去質疑它, 各位也不用跟我辯論.
只要是違法, 不管是我開太快或開太慢, 都會有罰單.

你該不會不知道國道有10km/h寬限值?
還是你認為有這麼多人願意冒險跟新台幣過不去?
不管速度過快，還是速度過慢
一般老百姓都無權充當執法者
讓超車道發揮它應有的功用，我想說的就這麼簡單
開110要利用超車道超更慢的車也是天經地義
但不是開110就最大
超車道是每個人都可以利用，不是嗎?

安保兒

54分

36樓

安保兒

個人積分：54分

文章編號：30872658

玄燁 wrote:
法律就是法律, 無法...(恕刪)

那可不可以做個結論

發現後方比你車速快右方也有空間可讓就讓不用在那質疑什麼違不違規超不超速這樣應該很單純吧

---------------------------------------------------------------------------------

如果你的結論是我不讓就是不讓管我超速或龜速反正有執法單位會開我罰單

那這個討論串還真是白開的

就跟質疑對方是否超速一樣反正有執法單位會開他罰單

面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......

燕赤霞

53分

37樓

燕赤霞

個人積分：53分

文章編號：30874246

Taipei 101 wrote:
相同的
不讓道聯盟永遠只想擷取自己想要的部份
台灣政府也是苦口婆心的勸導駕駛勿佔用內車道
內側車道為超車道、慢速車靠右
↑以上這些對於沒SENSE的駕駛等於白講
為了一己之私佔用超車道，有水準的人都做不來
因為個人的習慣而自我解釋法令，不就是你們最常做的事嗎?
台灣人經常不禮讓救護車，不禮讓行人，不禮讓殘障人士、老弱婦孺
要台灣人禮讓後方來車，當然是更不可能
所以我才說我不會緣木求魚
如果你們聽的進去，國道的交通也不會是這樣
『阻礙社會進步的絆腳石』這話雖刺耳卻實在

相同的
超車聯盟永遠認為超車是最大的。
還要把「不讓道」的罪名抹黑他人。
去看每個條文吧，佔用內車道，後面都有但書的敘述。
可惜你都看不到，只看到「超車」就是最大。
為了一己之私認為超車最大，真的是有水準的人都做不來。
.............
進步的討論就事論事，是不會隨意批評他人的。
「阻礙社會進步的絆腳石」這話確實刺耳，
但恰好實在地反形容了您自己。

chuenjia

4032分

38樓

chuenjia

個人積分：4032分

文章編號：30877062

２、違規態樣如下：
超車後，行駛速率低於最高速限使用內側車道，有適當安全距離（前方約100公尺及緊臨車道前後方各約100公尺以上）未駛回原車道，致使後方車輛受阻塞而未能以最高速限行駛。

前車如何肯定自己一定是最高速限行駛?

在限110路段..當我以105錶速接近前車時..前車算不算佔用超車道??
前車的錶速是110..我的103..
我不可能知道前車的錶速是多少..
前車也不會知道後車的錶速是多少..
很明顯的前車認為他已達最高速限..
但是我的車卻受阻未能以最高速限行駛..
難道每次前後車相遇..都要請紅斑馬來測測看..
到底是前車的錶準..所以不用讓??
還是後車的錶準..所以前車該讓??

如果我裝個超級快樂表..錶速110..實際速度才80..

請問堅持以錶速110行駛在內線的駕駛..
你們遇上我時..
不會知道我的錶速已經110了..
但是你們會認為我是個合法的好駕駛??
還是也在心理咒罵烏龜車擋道??
特別是當我還跟中線車並排時???

其實..讓不讓我已經麻痺了..
拜託..不要牽手並排..或是別人要超車時加速阻擋就好..我自己找地方超..

當大家都以自己的自我標準開車..而不去考慮自己稍微的作為..可以讓更多人順暢通行..那說再多也沒用

Taipei 101

48分

39樓

Taipei 101

個人積分：48分

文章編號：30877915

燕赤霞 wrote:
相同的
超車聯盟永遠認為超車是最大的。
還要把「不讓道」的罪名抹黑他人。
去看每個條文吧，佔用內車道，後面都有但書的敘述。
可惜你都看不到，只看到「超車」就是最大。
為了一己之私認為超車最大，真的是有水準的人都做不來。

當你要超我的車的時候
你就不會這樣覺得了
不懂禮讓的說懂禮讓的人是為了一己之私
真不曉得這是什麼世道?

超車的人是哪裡大?
禮讓的人是哪裡小?
你的胸襟就只有如此嗎?
不愧為典型的台灣社會縮影

duomaxer

33分

40樓

duomaxer

個人積分：33分

文章編號：30878474

Taipei 101 wrote:
你們這些人就是阻礙社...(恕刪)

好!

沒錯，遇到超車我也一定會讓!

在高速公路上擋到後車的就跟擋人財路的一樣該死(合法財路!

其實跟拿著雞毛當令箭的講這些他會自動忽略的啦，他只相信自己想看到的才是對的!

有些更是射後不理

其實最近的汽車雜誌提到車用WIFI的問題，其實我覺得是一個很好處理的辦法

只是速度如何回報我覺得才是最大的問題!

你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........