一個國道路權新聞誘出無數無知言論

wishleakage

62分

31樓

wishleakage

個人積分：62分

文章編號：31434884

一如往常 wrote:
一個國道路權新聞誘出無數無知言論..!以上這句也是..!

歐...

不是有人說不可能開放嗎???

2011-10-21 10:11 #31

bartkang

7分

32樓

bartkang

個人積分：7分

文章編號：31434931

老實說~~

我還沒在快速道路或是3甲上看到任何一台紅牌會跟汽車一樣乖乖的塞在車陣中不亂切的

跟在美國看到的完全不一樣。。。

2011-10-21 10:12 #32

wishleakage

62分

33樓

wishleakage

個人積分：62分

文章編號：31434962

skyjohnny wrote:
反對上國道 +1
除非台灣法律有進步到絕對路權的觀念守法的觀念又沒到國外的等級

守法的觀念又沒到國外的等級

那台灣的汽車駕駛人要到那一年 , 才有守法的觀念到國外的等級???

汽車擁有完整的路權多年 , 卻一直沒有進步 , 那要怎樣才會有國外的等級???

skyjohnny wrote:
真的開始上路 1. 行車紀錄器要補足四鏡頭 2. 看到重機離遠點

嗯 , 看到重機離遠點 , 是個不錯的方法 , 保持足夠的安全距離~~~

2011-10-21 10:13 #33

Qantas

342分

34樓

Qantas

個人積分：342分

文章編號：31434994

如果民調就可以決定權利的話

那麼就不需要政府了

會當老鼠屎的是人並不是車子

人的問題能否不要牽扯到整個族群?

我可以說汽車酒駕老撞死人

那可不可以禁止酒類販賣?還是禁止汽車路權?

大型車輛老是把馬路壓壞

可不可以禁止他們上路?

事情不是這樣衡量的

2011-10-21 10:15 #34

aska3428

94分

35樓

aska3428

個人積分：94分

文章編號：31435000

可是樓主引用的數據是高速公路沒有開放重機的數據
汽車是鐵包皮
A1死亡率當然會低阿
平面道路一堆皮包鐵死亡率當然高

但我是重機一族
我只是提出觀點
不要炮我阿

2011-10-21 10:15 #35

wishleakage

62分

36樓

wishleakage

個人積分：62分

文章編號：31435018

bartkang wrote:
我還沒在快速道路或是3甲上看到任何一台紅牌會跟汽車一樣乖乖的塞在車陣中不亂切的
跟在美國看到的完全不一樣。。。

歐....

汽車都乖乖的塞在車陣中不亂切

那像這個變兩排 , 走路肩鑽車陣的 , 都是大型重機是吧???

2011-10-21 10:16 #36

howard6889

0分

37樓

howard6889

個人積分：0分

文章編號：31435054

所以最有知識及最懂人權的是重機騎士們

還有法律也沒規定不準吃屎所以愛曬乾後吃也沒有人管的著~

2011-10-21 10:18 #37

handup

2395分

38樓

handup

個人積分：2395分

文章編號：31435070

li41652 wrote:
蘋果日報今天有刊交通...(恕刪)

對!絕大部份的人都很無知!這點有疑問嗎?

2011-10-21 10:18 #38

poseidon牧

80分

39樓

poseidon牧

個人積分：80分

文章編號：31435076

乙烯 wrote:
奇怪了，國道六號速限...(恕刪)

該有的用路權利本來就該歸還毫無疑問

以現況道路規劃和用路人的觀念落差

上不上國道上不上快速路不路權都是無意義的討論...

關鍵在考照制度...這點沒什麼人在乎...

只會牽拖到族群去責怪對方頭越變越大這點台灣人很會...

是非無定論榮辱不須迷堂燕尋常入暮鴉終古啼不如傾斗酒詩成和醉題

2011-10-21 10:18 #39

lsmswl

702分

40樓

lsmswl

個人積分：702分

文章編號：31435077

看來樓主也很無知+自我感覺良好

哪裡不死人~~~~沒錯

但是不要死在我面前阿

要死死遠點~~~~~~~~~~~

大家好ㄚ

2011-10-21 10:18 #40

一個國道路權新聞誘出無數無知言論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

一個國道路權新聞誘出無數無知言論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！