哇! 被後方車輛撞到3個月後對方保險公司還說要告我...11/2初判表顯示

kk6066

31分

31樓

kk6066

個人積分：31分

文章編號：31720907

anpewu wrote:
如果我的肇責是0，我...(恕刪)

你沒保險就得要自己處理比較麻煩一點!!

小英帝寶買不起 wrote:
通常保險公司會這樣跟...(恕刪)

先唬人再來弄你....軟硬兼施~標準 SOP!! (以上我講的是不良的理賠人員)

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

老公雞

115分

32樓

老公雞

個人積分：115分

文章編號：31748653

保險公司的法務 , 養著就是要領薪水 , 反正整年都在告人跟被告 , 多你一個也沒差 , 若因此唬到你 , 不用賠你錢 , 保險公司就多賺一筆 .

三個月算啥 , 我前兩星期才收到法院寄來的 2 年前的車禍鑑定開會通知單咧 .

anpewu

92分

樓主

anpewu

個人積分：92分

文章編號：31763705

老公雞 wrote:
保險公司的法務 , ...(恕刪)

拖這麼久喔!
那我要有心理準備了

elonyang

215分

34樓

elonyang

個人積分：215分

文章編號：38886757

yen88 wrote:
另外這件單純財損真的上法院.. 不必上嚴肅有檢察官得刑事庭站立發言.. 而是到一般民事庭大家輕鬆座下來言詞辯論.. 面前有電腦即時顯示狀況..
(恕刪)

請教您,若初判表寫無肇責,但有受傷的一方可以成功告對方傷害罪嗎?

anpewu

92分

樓主

anpewu

個人積分：92分

文章編號：38904973

elonyang wrote:
請教您,若初判表寫無...(恕刪)

只要事故中有人受傷，就有"刑責"問題，但本身沒有肇責對方卻受傷了，就要看證據足不足夠，不是誰說了算。看法官怎麼判吧!有人開車撞死人但因是對方造成，所以無罪。(不過打官司很冗長)有的人是因為道德感，即便對方錯，也會跟傷亡一方和解，以求事件快快落幕。

tseryow

75分

36樓

tseryow

個人積分：75分

文章編號：38906348

elonyang wrote:
請教您,若初判表寫無...(恕刪)

簡單一句 "告是權利不代表會成立"

dm6892.tw

34分

37樓

dm6892.tw

個人積分：34分

文章編號：38910273

依道路交通安全規則第102條汽車行駛至交岔路口，其行進路權之規定：『第二款：車輛行至無號誌或號誌故障而無交通警察指揮之交岔路口，……。未劃分幹、支線或同為幹線道或支線道者，如同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。

哇! 被後方車輛撞到3個月後 對方保險公司還說要告我...11/2初判表顯示

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

哇! 被後方車輛撞到3個月後對方保險公司還說要告我...11/2初判表顯示

今日熱門文章　網友點擊推薦！