開放重機上國道, 我決定裝行車紀錄器了...

08594088 wrote:
超跑只能放GUCCI的包包
請問是哪一款包包???
是所有的超跑都這樣嘛!?
請舉例吧!
還有你說到HONDA車款
可以載到160L
但是160L有很大嘛!?
連一台小型汽車的行李箱都比不上了
請問你可以在什麼貨品
樓上那位大大說的可是貨品
不是指小東西吧! ...(恕刪)

給你一些例子吧:

Mercedes McLaren SLR: 270公升
Mercedes AMG SLS : 173公升
Porsche 911(997) : 135公升
Lamborghini Gallardo : 99公升
Pagani Zonda : 0?

這裡面有3台的行李箱比Goldwin小,一台差不多,1台大。套你的一句話“很大嘛!? 連一台小型汽車的行李箱都比不上了”

08594088 wrote:
至於你說飆車是人的行為
是沒錯啊!
但是重機可是人騎的
這邊的重機違規就是包含駕駛人

你應該有聽過一句話吧!
一顆屎壞掉整鍋粥
更何況不只一顆哩!
騎著重機到哪裡都是飆...(恕刪)

有多少顆屎每個人自有不同的看法,你覺得多就有人覺得少。在沒有有公信力的數據出來前都是白說,到後來都是狗咬狗一嘴毛!
而且依照你的邏輯來說同樣的依據也可以用在超跑上,開著超跑到哪裡都是飆。是不是也應該禁止馬力超過400匹的車子上國道?

08594088 wrote:
再來大家會這樣覺得
確實是這些重機騎士帶給人的觀感
新聞也報過很多
請問這些事情報出來
你們這些重機騎士有改進嘛!?
好像沒有啊!...(恕刪)

不守交通法規的騎士和汽車駕駛都有,你Youtube上打飆車找出來的一樣多。前一陣子在北宜飆車而上電視的不就是BMW跟Porsche?
這裡並不是要蘋果比誰爛。而是要再跟你說問題在人,不在車子的種類。與其禁止倒不如重罰(罰款沒用,買得起重車和超跑的人不在乎這幾千塊) 直接吊銷執照或關個幾天看還有誰來飆車!


08594088 wrote:
管你是誰騎的啊!
不就都是以重機來稱呼
所以你們重機騎士不用替自已找藉口啦!...(恕刪)

不好意思要讓你失望了,我不是重機騎士。跟你一樣是4輪的柴油車主。
裝行車記錄器,不一定實質效果有到位
應注意未注意就鐵定也是要賠

加買保險吧~
1人當作單價500萬,1車2人應該夠了
到時候,不一定是應注意未注意,就算自己駕駛不當,也可以轉嫁
實質上至少心安多了,每年幾千塊睹幾百萬,很伐算

不然,自己賠個5百萬,上班族還要拿什麼吃喝
能多保障自己一點,還是好的...

現在的交通判例, 就算你沒違規,如果判個90:10 的責任分攤, 那我們也受不了

騎重機的,不可否認多是有錢有閒的人,有權有律師,如果整個損害金額給你弄個好幾千萬的話
就算是10%, 我也賠不起啊!!
有錢買重機,也會有錢加裝行車紀錄器,

所以"汽車駕駛人要開始守法",不然一天到晚都會接到罰單,

引述"我就把你PO上網",套一句之前阿伯的話,

到時怕很甘的是,被重機警車舉發,那就科科了,呵呵

重機警車衝到內線道來舉發龜車,現在變成非常有可能。
清代發展鐵路初期許多民眾視火車為洪水猛獸,
並認為鐵路會破壞風水而加以反對,
甚至發生暴民強拆鐵路的事件...

中山高速公路興建時許多輿論認為此乃圖利開車族(有錢人)與浪費公帑...

陳水扁競選台北市長時曾將終止並拆除捷運工程列為重要政見,
因為當時捷運工程造成台北市的交通黑暗期...

時至今日則有以安全與道德等種種理由反對重機上國道與開放各型機車路權,
甚至有民意代表揚言率眾封路...

由古觀今,
我們可以發現不論再怎麼進步,
短視與無知的民眾在每個時代都會存在,
其無知與短視程度通常與教育程度並無直接關係,
而與自我絕對意識成正比...無論如何,
時代的巨輪只會不斷前進,
而這些無知可笑的言行事蹟終將為時代洪流所淹滅,
一如先前所述的前車之鑑...
說真的您若害怕出車禍,可以別上高入公路在省道上慢慢開應該會比較安全,我天天開高速公路上下班,發現就算沒有重型機車上高速,其實也是天天出車禍,中和隧道是被詛咒嗎?兩三天撞車,信義快速道路更是一兩天就撞的一蹋糊塗,很難想像被4輪高速撞上來後果會怎樣?我也騎過快速道路去106縣道過,說真的沒有很恐怖大部分的車都會保持距離,會靠的很近的都是一些奇怪的人,就連下雨天都很好騎,不會像一般道路積水很嚴重,天天被慢車擋在內車道也沒有覺得那些車應該取消上高速公路,如果要這樣我建議在國道上違規者,罰不准上國道3個月,累積3次者罰一年不准上國道,若情結重大者罰一輩子不准上國道,天天都有人喝酒撞死人,應該規定有喝酒開車紀錄的人都不准開車騎車,只要有淺在的危險因子應該都要嚴禁使用國道,讓國道可以順暢與安全。
oris0710 wrote:
.....
要學如何保謢自己比較重要

中肯!

telemaster1979 wrote:
香港重機是可以上高速公路的
不過可以發現一點
他們是騎在一個車道的正中間
也就是騎士要把自己當成是一台小車


你去香港的次數可不夠多...
車子都在動當然都在車道中間。
我看到的是連警察都在塞車時都在鑽車縫....@@
hondahon wrote:
那現在我可以向交通部抗議,要求還我這個暨有的汽車專用,以 "運輸" 為前提的路權嗎?


你的路權,是以侵犯他人正常利益所得的所謂的路權。
就好像白人擁有權利,反對不要開放黑人擁有投票的公民權一樣。

這麼大剌剌講出來,我都覺得替你丟臉起來了......

althewind wrote:
清代發展鐵路初期許多...(恕刪)

請各車種車輛駕駛人盡早學習相互尊重吧~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!