6/5 更新 沒有肇責還被對方保險公司告 終於結束了

不要鳥泰安 ! 上次我也是被貨車撞 ~ 對方保泰安 ! 要是一樣 ! 他們專員 我看過一眼都沒有 ! 還是 對方 肇事車輛公司跟我說 他們專員看過現場圖 ~ 直接跟我說 3:7 !

也是一堆唬爛話諸如此類 ! 也是不鳥她 7:3 ~ 最後 警方判定 我無責 ! 泰安產物 專員 安靜的像啞巴 !
當初他們說他們也要修車 ~ 最後還是不要把錢吐出來 !

對 ! 我跟我朋友說 ~ 我這輩子 死也不會保 泰安產物保險 ! 我一PO FACEBOOK 我朋友就說 他最近機車車禍 ! 對方也是保泰安 ! 但是他是騎機車 對方開車 ~ 結果對方 變換車道違規 ! 我朋友雖然 50CC 駕照 騎100CC 但對方違規 ! 泰安 還說 這筆醫藥費他們會再討回來 !
我和你一樣 ! 這家保險公司 在我印象 只有 差 字 ~

撞我的那間公司 ! 當時還很不要臉的說 ~ 我們是保泰安 ! 前三大產物保險之一 !
他問我保哪間 ~ 我說 兆豐產物保險 ! 他竟然說 ~ 我沒聽過 !

結果 ! 兆豐產物保險 專員 還比 泰安的有用 !
贊同 ! 跟他拚到底 ~ 我也有保第三人 ! 當時我保險公司跟我說 ! 泰安在找你 麻煩叫他直接打給我(保險專員) ! 叫他不要再打給你 ~
5800 都不願意陪呀 ! 當時我休 6萬以上 ~ 初判表一出 泰安馬上賠錢 !

s850078 wrote:
贊同 ! 跟他拚到底...(恕刪)

真的很瞎耶~連調解會也是~~
有證據後~就變各付各的錢~當初不是要告賠償嗎~~
泰安真的是一間很瞎的保險公司 ~ 還好沒有泰安人壽 ! 不然可能往生還拿不到保險金 ~
賓士車主的修車費 又不是 樓主教他出的 ~ 他可以不要出阿 !
拜託 ~ 撞車尾又不是撞車頭 ! 之前 貨車撞我後門都全賠 !
叫泰安 快賠一賠 !
樓主 ! 泰安 都故意拖 ~ 之前 他們也是 說我要快一點就接受 3/7 還說 因為我是幹道 所以他們吃虧 ! 所以7:3 不然原本要5:5 叫他去死 ~
他還說我超速 我違規 他們都沒證據 還說 他們有路口的錄影帶!還說要請保全去copy下來 !
到最後 這些東西也沒出現 ~ 他們 很瞎 !
沒想到這麼多人都吃過泰安的虧

幾年前被一個貨車未打方向燈直接左切與我擦撞
對方也是保泰安

泰安那位負責的先生也是連個影都沒看到
還要我打電話三催四請

最後受不了, 打電話客訴他, 要求換窗口
他老兄才心不甘情不願地與我聯絡

修車時也在那邊囉哩八說, 還要我提出Arai安全帽的購買證明(發票)才願意理賠.

我如果是肇事者, 保險公司這樣搞, 造成對方不願跟我和解就糗了.

打死我我也不保泰安
人員素質太差
該是換用腳踏車環島的時候了
ObiwanKing wrote:
泰安那位負責的先生....老兄才心不甘情不願地與我聯絡...

...修車時也在那邊囉哩八說, 還要我提出Arai安全帽的購買證明(發票)才願意...(恕刪)



那撞爛車,不就也要購買證明(發票),那撞死人,不就要出生證明.....

這"泰安"真的很糟糕...先列入黑名單
anpewu wrote:
過程不會有記錄...(恕刪)

所以說這就有點奇怪,按理說不管達成協議與否,都應該會有一份紀錄或報告,三方須簽名為憑,以茲委員會備查及供日後法庭審理時參考 ......
我雖然不是再保險公司上班
可是稍微對保險這方面有點了解
其實 保險公司出來調解的人 可以算是業務吧
不是賣保險的業務 然而 他的業績 則是來自於替公司省多少錢
拖越久 越不必陪 就越好
以這案件的數目來看的話 保險公司最後認賠的機率很高
因為金額不大 然而 對於在網路上po文的話 可能得簽不准繼續更新文章這一類的約定 也就是所謂的non-disclosure agreement. 個人建議是 如果對方認賠的話 簽一簽 保險公司夠聰明的話 也會認賠 因為 在下去 有損名聲

可是如果不簽的話 接下來進入訴訟的話 不利的可能是樓主
主要原因為金額 和 時間 由於你並沒有受傷或者其他症狀
訴訟金額又小 上法庭的話 如須律師的話 又是額外花費
打官司 耗時間 又耗金錢
置於保險公司的話 本身都會有律師 所以對他們來說 可以說不是任何額外的花費 輸了也不過是陪5800
07 audi a4

swordfish0416 wrote:
我雖然不是再保險公司...(恕刪)




Goolge 一下泰安 ,果然........................


難怪微軟會輸Google
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!