立委李鴻鈞指出，現行時速九十公里速度太快，應該降到七十公里，才能確保安全。

VT-Marco

426分

31樓

VT-Marco

個人積分：426分

文章編號：35760084

Wazzuup wrote:
速限越低，開在雪隧的...(恕刪)

答對了~~~~有司機^^

RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~

VT-Marco

426分

32樓

VT-Marco

個人積分：426分

文章編號：35760269

有鑑於部分車子溫度過高

進入雪隧後可能因高溫產生火燒車

以後進入雪隧必須熄火...掛上鐵鍊勾在拖車勾上..由電動纜繩自動牽引過隧道

如此完全沒有1.溫度問題、2.逼車問題(間距都相同)、3.超速與車禍問題~~

你看多好阿XD

真是先進的鬼島阿

RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~

Sensation owner

3681分

33樓

Sensation owner

個人積分：3681分

文章編號：35760940

雪隧的事情還是其次

最重要的是要先補好立委頭上的洞

要不然通過的法案都阿哩布達

台灣都快被弄沉啦

gray48816

2302分

34樓

gray48816

個人積分：2302分

文章編號：35762512

台灣駕照太好考
速限多少都一樣危險

所以更不能一味降低速限
一堆提案的官員都不用自己開車腦袋有洞
車以經夠多了,速限越嚴,只會讓駕駛人更猴急而已!!

台北市公車速限40可以開成這樣,愛逼車硬鑽硬卡也不願減速,因為我想下班但不能開快
若所有車在雪隧限70的意思就是,安全間距可以設更短,我完全不認為會比較安全

岩石

44分

35樓

岩石

個人積分：44分

文章編號：35763209

由此可見為政者,盡用會讀書會考試會乖乖聽話,唯獨就是不會做事也沒能力的人,才能做大官,
雪隧事故是人的過失因素,是未保拎安全車距所造成,並非是限速的問題.
照他說其他交通工具亦是常發生交通事故,那是不是全部改成龜速就不會發生交通事故啊!
能力不足就是能力不足,判斷力不行就是不行,非干其擁有祟高學歷及擁有專業證照,所能及.