nxwo wrote:
你如果真的還不懂的話
麻煩自己先打電話問高公局交通科科員洪漢程
電話02-29094111（轉2194）
omio wrote:
洪漢程先生已經調走
高公局現場的徐先生，明確的告訴我：
『最內側前車就算是以最高速限行駛，若後車示意超車，前車一樣必須要避讓』
並告訴我，實務上，對方若是不避開，還是請我自己先右側超車離開
（雖然害我違法的，但是遇到對方強占內車道，也是沒輒....）
但他請我，可以提供行車記錄器，給他們來告發
不知道這樣清楚了嗎？？
語氣這麼強的你，不知道是誰不懂 ........
接下來這方面業務，會由2191鄭先生來接手
法律條文，有他的立法理由
不是你看了條文上的文字，就用你『自以為』方式來解釋以為『我只要開到最高速限，我就可以不讓別人超車』
完全錯誤了！！！
『超車道就是超車道』
超車最大！！！！
很簡單的一件事情
別再混淆大家了！...(恕刪)
nxwo wrote:
1.請你看清處我的回文：我的立場是「前車看到後車要超車，不管速度為何，請讓道！」，但是請不要「超速」超車。
2.所以高工局徐先生講的「若後車示意超車，前車一樣必須要避讓」，跟我說的不是一樣嗎？
3.我貼給你的連結165樓的問題是「若在滿足問題1的條件下(最高速限連續行使內側車道),該車後方有更高速(會被超速舉發)之車輛以閃燈示意前車讓離內側車道,則前車有無讓離內側車道之義務?」，而依照你問高工局徐先生的內容，你只是問「最內側前車就算是以最高速限行駛，若後車示意超車是否需避讓」，這2個問題是有差異的(（如果你連差異在哪都不知道，我們就無須再討論下去了)。
4.不妨正式向高公局寫信詢問，經由高公局的正式的函覆，大家會更信服。
omio wrote:
『超車道，前車一定要避讓』。
3. 當你又要把『速度』『超速』拿來一起討論，就護進入死胡同。官方要如何用正常的法規，來解釋你這種違法的假設問題？？
當你又要對方『白紙黑字』回應你，根本強人所難，只能跟你官腔。。
4. 但這個問題卻又很簡單：『看立法時的理由』就能理解，如何判定。
『高速公路及快速公路交通管制規則』
第八條
三、內側車道為超車道。但小型車『於不堵塞行車之狀況』下，『得』以該路段『容許』之最高速限行駛於內側車道。
『於不堵塞行車之狀況』！！！
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=1090
國道公路車道使用規定為何?
1.有關高速公路車道行駛規定，「高速公路及快速公路交通管制規則」已於95年6月28日修正，其中第8條對於車輛行駛高速公路車道之規範，係依據不同車種及車速車輛應分道行駛之原則訂定，旨在建立良好行車秩序與增進行車安全。
2.依前揭規定，大型車輛及在最高速限每小時90公里以上之路段行駛速率低於每小時80公里之小型較慢速車輛，應行駛於外側車道，但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車；另內側車道除為超車道外，小型車輛於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。
