sbsn93 wrote:
流言終結者這節目是不錯啦、但看看就好不要把他奉為聖經、
他也只是私人製作、再把節目賣給電視台、
他就只実験這一集、且只用一種手機測試…
不要鐵歯、打1000次没事、不代表下一次也OK
別人的手機没事、不代表你的手機也一定没事
心存各種假設、不否定任何合理的可能性才謂之科學
就算真的是静電造成、剛好你無視警語在打手機時、譲加油站上演煙火秀
去盧啥流言終結者再看看有没人理你、絶對算到你頭上...(恕刪)
個人積分：432分
文章編號：36272616
個人積分：2100分
文章編號：36272922
別人的手機没事、不代表你的手機也一定没事
心存各種假設、不否定任何合理的可能性才謂之科學
===========================================
起碼到目前 都沒有正確的數據顯示(打手機而引起加油站油氣爆炸 不是嘛?)
如果要講機率...比手機更容易點燃油氣的事項與動作那更多了
ex:下車摩擦車身 尼龍衣的材質 煞車來令的摩擦 開關門的碰撞 車內線路的短路/導通時....太多了,比手機的機率高出太多了
是否都該禁止?我猜因為沒有流言所以這些動作都不會引起油氣被點燃/加油站
*煞車時是否會有火花(星)?絕對有...加油站天天車來車往應該都該爆光了才對
舉個不良示範的例子:在加油站抽菸都不會引起爆炸引燃的,除非油氣的濃度高到一定的程度才能被引燃
個人積分：26分
文章編號：36391194
個人積分：13分
文章編號：36392708
個人積分：26分
文章編號：36393050
個人積分：0分
文章編號：36394503
個人積分：270分
文章編號：36395527
個人積分：20分
文章編號：36395629
個人積分：2930分
文章編號：36400690
個人積分：19分
文章編號：36402510
