yanyu_911 wrote:
2012-06-13 12:08 by yanyu_911
是 在這篇上我是針對你 沒錯,我在那個Be???那也是同樣的態度,可惜他黑了我

我會嚴格審慎的放大檢視你等的行為,你怕什麼呢?自己做好了怕我幹麻呢!

因為你是要去檢舉別人的人,怎麼可以不以身作則 不是嘛!
別人我還懶的去case呢...^^

*L大就不怕我檢視他.....



還是我在這段影片中,有逼著前車,

有沒打方向燈,有蛇行....等違反交通規則嗎?在哪?


我沒有怕你檢視我的行為,怕的話,早就直接黑你了,不是嗎

我是在好笑,你在怕檢舉人的什麼??



所以你說用相機是違規的?

有禁用手機,

但有禁止用相機嗎?

那開車喝水,吃東西,按音響.....也會分心,有禁止嗎?

你怎不回答


每次回問你,你又都回不太出來,真怪

哇 被你抓到稻草了..哈哈

一開始我就以請開車專心為文,並不想提到是否違規

而後 你大喇喇的述說你的練過行為自我合理化,我才說此舉為違規行為

交通法條上目前無開車時駕駛者手持相機拍照是否有條例為違規

不過我可以告訴你,上到法庭上妳絕對是(屬危險駕駛),要不要試試看結果是否屬實

===========================================
文斌:我是在好笑,你在怕檢舉人的什麼??

我一點都不怕被檢舉,我常說:我騎車時最常走禁行機車道(同時口袋裡已準備好600-900元),這叫歡喜做甘願受

反對你等不成熟的檢舉方式是..不想讓這種惡質文化習以為常,破壞了倫常秩序
我為什麼要承受你等破壞後的社會生活型態,而可惱了自己,為了不讓將來的生活變惡質,所以先前(現在)就要去遏止

因:因為你並沒有以身作則潔身自愛的去做這件事..這就是惡極

文斌 wrote:
所以你說用相機是違規的?
有禁用手機,
但有禁止用相機嗎?
那開車喝水,吃東西,按音響.....也會分心,有禁止嗎?


何 謂 危 險 駕 駛 ?

司 機 駕 駛 汽 車 的 方 式 , 顯 然 大 有 可 能 對 其 他 道 路 使 用 者 、 車 上 的 乘 客 或 司 機 本 身 造 成 受 傷 的 危 險 , 或 對 財 產 造 成 嚴 重 損 害 。 司 機 駕 駛 汽 車 的 方 式 , 遠 遜 於 合 格 和 謹 慎 的 司 機 應 有 的 表 現


拿著相機照別的地方,顯然已經會影響到駕駛汽車的安全。
還是先幫您送件看看?...反正法規又沒說不可以用相機嘛
不知道這是高速公路的那一段?
速限是多少呢?
文斌 wrote :無故逼車 ! ?

銀車是從我右後方第3線,切到二線過來就開始逼車.
...(恕刪)


1.開車請勿玩手機相機 :-)
2.VIOS大烏龜車
3.這種情況每天都在上演

文斌 wrote:
開車有禁止用相機嗎?...(恕刪)


像你說的,有沒有違規讓110去決定,我要回的大家也都說了,也不再講。

只是覺得很多人都這樣,打著交通安全的口號,檢舉其他人。說什麼不檢舉也許改天受害的是自己。

但是自己卻找一堆理由替自己解釋。即使開車用相機沒有立法違規。但是你覺得你這樣很安全嗎?

就像之前有人開車吃泡麵、便當一樣,即使沒有立法禁止,但是大家都知道是不安全的。

當然你說你哥哥有練過我也沒有話說啦,反正又沒有立法。

yanyu_911 wrote:
2012-06-13 12:27 by yanyu_911
哇 被你抓到稻草了..哈哈

一開始我就以請開車專心為文,並不想提到是否違規

而後 你大喇喇的述說你的練過行為自我合理化,我才說此舉為違規行為

交通法條上目前無開車時駕駛者手持相機拍照是否有條例為違規

不過我可以告訴你,上到法庭上妳絕對是(屬危險駕駛),要不要試試看結果是否屬實




很想試,所以你去檢舉我吧 真是讓我笑了好大一下

都沒有法條明確規定,,又未明顯的照成他人危險何來"屬實"

之前就和你講過,嘴砲也要先做做課功先的吧


對違規車滿街跑不去檢舉,卻只會在01一直針對檢舉人

(且針對的,卻又提不出明確資料 或 反問你都又回不出來)

交通亂像,你在01再加油一點,在01再多亂砲一點,就會更亂的,加油,你目的快要達成了.

對你的[是非分明]的辨別能力,配服萬分.


===========================================
文斌:我是在好笑,你在怕檢舉人的什麼??

我一點都不怕被檢舉,我常說:我騎車時最常走禁行機車道(同時口袋裡已準備好600-900元),這叫歡喜做甘願受

反對你等不成熟的檢舉方式是..不想讓這種惡質文化習以為常,破壞了倫常秩序
我為什麼要承受你等破壞後的社會生活型態,而可惱了自己,為了不讓將來的生活變惡質,所以先前(現在)就要去遏止

因:因為你並沒有以身作則潔身自愛的去做這件事..這就是惡極



所以,一如往常

你依然回不出來,之後再故左右而言他

在01看到的嘴砲,一向是如此 不意外,我一點也不意外

你說我檢舉別人,但自己卻 [沒有以身作則潔身自愛] ,

問你拿相機明確的違反哪條,哪一條有[禁止開車用相機拍違規],

你又回不出來 (其實你以前一直是如此,看到你接下來的回答,我一點也不意外)

都回不出來,那講再多都是放屁給自己聞而己,不是嗎.



一直答不出來的卻又亂砲給自己爽,給我笑,

好吧,那再給你一次機會,

問: 拿相機明確的違反哪條,哪一條有[禁止開車用相機拍違規] ???


如依然回不出來,以後就沒講話機會囉.




對你而言,檢舉違規車的行為,竟是 [破壞後的社會生活型態] [就是惡極] ,

套某大大講的,[真可悲].

交通亂七八糟,有時在網路,就可看的出來.


ps: 問: 拿相機明確的違反哪條,哪一條有[禁止開車用相機] ???


魯拉拉拉 wrote:
2012-06-13 12:40 by 魯拉拉拉
何 謂 危 險 駕 駛 ?

司 機 駕 駛 汽 車 的 方 式 , 顯 然 大 有 可 能 對 其 他 道 路 使 用 者 、 車 上 的 乘 客 或 司 機 本 身 造 成 受 傷 的 危 險 , 或 對 財 產 造 成 嚴 重 損 害 。 司 機 駕 駛 汽 車 的 方 式 , 遠 遜 於 合 格 和 謹 慎 的 司 機 應 有 的 表 現


拿著相機照別的地方,顯然已經會影響到駕駛汽車的安全。
還是先幫您送件看看?...反正法規又沒說不可以用相機嘛



請便.

有看過你在別的地方的討論,對你目的,心裡有底.




adidas6827 wrote:
2012-06-13 12:52 by adidas6827
不知道這是高速公路的那一段?
速限是多少呢?


限 90 哦,前方常有警車 ,再前一點有固定相機 .

所以這段,大多車都會變慢,不超速.


chu0625 wrote:
2012-06-13 14:29 by chu0625
像你說的,有沒有違規讓110去決定,我要回的大家也都說了,也不再講。

只是覺得很多人都這樣,打著交通安全的口號,檢舉其他人。說什麼不檢舉也許改天受害的是自己。

但是自己卻找一堆理由替自己解釋。即使開車用相機沒有立法違規。但是你覺得你這樣很安全嗎?

就像之前有人開車吃泡麵、便當一樣,即使沒有立法禁止,但是大家都知道是不安全的。

當然你說你哥哥有練過我也沒有話說啦,反正又沒有立法。



所以,你的意思

開車 按音響,看導航,開車窗,拿水喝,拿相機拍違規,挖鼻孔..也都有分心,也都是應該禁止的??



拿相機拍違規,2手一樣在方向盤,眼不看相機,完全用手去左右偏,用食指調遠近,都有保持車距,

都有打方燈,也會瞄照後鏡.....(因為我只是食指+拇指 拿一個東西,完全不影響到開車和注意力)



就和開車拿水一直喝一樣,

就和一直挖鼻孔,還拿衛生紙擦一樣.......

就和開車車窗.......手去拿回數票一樣......

就和按音響一樣......都會分心

所以你都沒做過任何一樣

文斌 wrote:
問: 拿相機明確的違反哪條,哪一條有[禁止開車用相機拍違規] ???
如依然回不出來,以後就沒講話機會囉.
)


誰在閃爍其詞? 你以為這裡的大大都是瞎子? 叫您第一名

我沒回答嗎?回答了耶


yanyu_911:
交通法條上目前無開車時駕駛者手持相機拍照是否有條例為違規
不過我可以告訴你,上到法庭上妳絕對是(屬危險駕駛)

你想知道答案的話,我可以自訴..你跟著我去玩玩不就知道了

文斌 wrote:
限 90 哦,前方常有警車 ,再前一點有固定相機 .

所以這段,大多車都會變慢,不超速.

...(恕刪)


如果這樣的話~~
我並不覺的他在逼車耶~~
你都說您速度89在3線
那內線那台不就才80出頭而已~~
超級龜>"<


而且~~逼車對我來說~~
應該是指我開多少,對方也開多少
我換車道~他也換車道~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!