linpredator wrote:你應該是送件不多才會那麼單戀一支花... 所以說自掃門前雪的很多等你發生了進階版的,希望還能不單戀一枝花linpredator wrote:討論一下囉如果交通違...(恕刪) 違規和車禍是有因果關係的取締違規就是要防止車禍的發生不管其他事證,我有問過承辦員警他也對這啞口無言,但是就是不取締大家應該有個認知同樣的公權力在執法,同樣有影像檔為何執法標準不一??有圖,不一定有真相
ani015 wrote:所以說自掃門前雪的很多等你發生了進階版的,希望還能不單戀一枝花linpredator wrote:討論一下囉如果交通違...(恕刪)違規和車禍是有因果關係的取締違規就是要防止車禍的發生不管其他事證,我有問過承辦員警他也對這啞口無言,但是就是不取締大家應該有個認知同樣的公權力在執法,同樣有影像檔為何執法標準不一??有圖,不一定有真相 ...(恕刪) 對啦對啦我們都不是單戀一支花啦...行車多禮讓交通會更好行車多忍讓回家檢舉就好
這我之前也遇過我檢舉一輛沒打方向燈變換車道的車輛結果我的行車紀錄器抓出來的影片沒時間國道警察就回覆 違規屬實 但因為沒時間 怕有爭議所以不舉發只能說高公局沒那個心管理交通 也難怪台灣交通會爛難道時間不同 違規就能合理化?反而一些縣市交警 只要檢舉違規屬實就舉發 時間有沒有倒是其次話說我昨天又檢舉了四件違規左轉的
雲遊台灣 wrote:那句話的用法滿常見的 , 可惜你的肚腸還是這麼小 ......(恕刪) 這邊要針對我請引我的言不要想罵人又不敢負責任我不是肚量小肚量是看人用的你發的文回的文我不會去針對你也請你不用針對我(你之前很多啦 自己心知肚明...)
所以我說你肚腸小吧 ...我前一篇是回覆你的問題 , 也沒刺你 , 更沒有酸你 .這是一篇很正常的回答方式 !結果看看你接下來的回文方式 ..放開手 , 你會得到更多 .放寬心 , 你的道路會更寬廣 !
檢舉別人跟車禍現場的影片時間沒調整.應該90%是兩回事.行車紀錄器的時間沒調整一定會有吃虧的地方.檢舉的影帶時間不對.公務人員如何拿影片當佐證.那是拿自己飯碗去丟水溝.另外提外話.檢舉的影片又沒有中央系統管理.影片如果每隔4個月被不同人拿出來檢舉一次.這問題很麻煩.浪費人力也很難發現是二手檢舉影片..這時違規人就要保留罰款收據申述了.車禍的影帶.有現場及當事人.影片只是用來還原真相.都拍到你把人家手腳砍斷了.時間是2012還是2011影響不大吧?最近高雄榮總的撲引擎蓋假車禍.行車紀錄器的時間也不對.但又沒有關係吧.人事物都在現場.打開影片只是還原真相用.時間沒調好.如果你是被輕微碰撞(如後照鏡).肇事車輛繼續跑掉.又沒有人證.行車紀錄器時間沒調整拿去報案當然就吃虧了.
雲遊台灣 wrote:所以我說你肚腸小吧 ...我前一篇是回覆你的問題 , 也沒刺你 , 更沒有酸你 .這是一篇很正常的回答方式 !結果看看你接下來的回文方式 ..放開手 , 你會得到更多 .放寬心 , 你的道路會更寬廣 !...(恕刪) 是的再說一次肚量是看人用的會有今天的結果這是你之前的行為造成的別人會怎麼對待你想想你之前怎麼對待別人後面兩句話我想送給你比較適當想繼續針對我敦敦教誨對人不對事請繼續網友都在看
LLan wrote:國道警察就回覆 違規屬實 但因為沒時間 怕有爭議所以不舉發只能說高公局沒那個心管理交通 也難怪台灣交通會爛難道時間不同 違規就能合理化?反而一些縣市交警 只要檢舉違規屬實就舉發 時間有沒有倒是其次...(恕刪) 因為要開單舉發是有時效性的所以規定違規事實發生之後三個月內檢舉才能成案你如果無法證明違規時間,檢舉就無法成案也不會有frog6561大大提到的同一案件每隔幾個月就被不同人拿出來檢舉一次這種問題我不太相信無法舉證違規時間還能檢舉成功這種罰單開出去民眾一定會申訴警察不會自找麻煩
linpredator wrote:是的這是你之前的行為...(恕刪) 所以你心中一直存在仇恨啊 !我也沒因為先前在別篇跟你有過節 , 而在回答你問題的時候就趁機尻洗你吧 . 是很正常認真的回答咧 .問問題的是你 , 我好好的回答也沒有問題吧 .而你老是把以前怎麼樣又怎麼樣的放在心裡 放下吧