[請益]被開單,可申訴嗎?

你明明就是講開單這件事
哪是講他說可以馬上繳罰款這件事?
原文在這邊
BFILTER wrote:
有補充圖片

就是看錯號誌燈(因為路不熟悉)

這樣我被那警員戲弄真的很不爽
我同學說如果向督導組申訴
撤單成功的話 那個警員會受到處罰
?...(恕刪)

用紅字幫你標起來了


BFILTER wrote:
我指的是他跟我說下面有一間郵局可以馬上去繳,並不是開單這件事情

...(恕刪)

沒差啦
隨便啦
你可以去申訴該名員警欺騙你的感情
讓你以為可以馬上去把罰單繳掉
結果不行
讓你好失望

如果申訴成功
該名員警
不會被懲處
不會被調職
應該會被槍斃
怎麼可以欺騙闖紅燈的善良老百姓呢...

他到底是哪裡戲弄你了阿?
讓你這麼生氣這麼難過?
早知道他就開你1800
開你900還要被你上網這樣砲轟

BFILTER wrote:
我承認我看錯號誌,但是是因為號誌的設置不良才會看錯




護貝樓主所提供的第一樓的路口圖,以那個圖和google地圖來看,那角度應該不致於到誤判號誌的程度。有沒有可能是樓主因為要走3號誌的那條路所以把視線的注意力移到3號而不是對面的2號,然後因為要往那條路去而調整了車輛行進方向造成如樓主所說的和3號號誌視覺上的誤差?如果真的因為設計不良而產而那麼容易讓人產生誤判,相信當地人早就會去申訴了。

當然,申訴是樓主的權益,依樓主第一樓所提及的疑問...

第1點是樓主自己要求警察不要開的,而員警後來開45-3(未依規定駛入車道,900),學法的樓主當場也未表示異議,現場應該也簽了名。
(這點還要申訴什麼?如果那個員警當時要開你900元而樓主堅持一定要開闖紅燈,而員警仍要開900元,你再去申訴比較有人支持,成功的機會許會高一點。)

第2點:以"交通號誌角度不正、誤導駕駛人通行"當然可以做為申訴的理由,只是這通常現場堪察的人員想的不一定會和樓主一樣。。。

第3點:要向戶籍地所在的監理單位提出申訴。

第4點:可以列為申訴的理由,但與違規事實無關,不構成撤銷罰單的要件。寫了等於白寫,不如去雲林縣警察局或雲林縣政府的首長信箱反映可能比較有用。

建議樓主裝個行車記錄器吧!

apapaps123 wrote:
你想要人家開未戴安全帽500 你以為警察都是傻瓜 如果開了還被你這樣搞 我們登載不實是因為你教唆
懂了嗎小鬼

原本是行政罰的 不要以後把自己搞成刑事罰

最後 希望你的法律能夠別讓你變的更不懂法律


真的,
教唆犯之處罰依其所教唆之罪處罰之。

保重!!
其實,在1的位置等紅綠燈,
然後是看3的位置燈號走?
交通規則裡面不是應該是看自己的那個燈號嗎?
直接看1的燈號就沒錯了,這有啥紅綠燈設置不良的問題?
申訴 如果OK 罰單撤銷
員警應該會被罰
我弟之前 在路上被警察跟 然後錄影方式 說蛇行 闖紅燈 危險駕駛等
被開罰一萬二 可是收到照片只有20幾張小圖片 幾秒幾秒
然後路線怎樣 我弟印象中 沒有很普通騎車

最後申訴成立 說照片是模糊 無法判斷



然後事隔三個月 同一個派出所 同員警 開一張 行照過期罰單(剛過期)

然後開罰時間是三個月前 事隔三個月才收到 去7-11查 查不到罰單
去監理站查 查不到罰單 最後監理站用手KEY單 才繳完
最後上網詢問 那張罰單應該是可以不用繳


最後猜測 被員警衝康 因為硐派出所 同警員開單的


Google Map街景連上北大武入口附近的山路都拍了
縣道155/153交岔口卻沒有資料...
警察以後都照最正確的違規項目開就好了

雖然圖看不太懂,他開900那條會不會也適用我不知道

不過可能稍微覺得有理,通融點,用可能也適用且比較便宜的罰單開給你

還要去申訴,而且申訴說自己是闖紅燈,不是900那條......

就像前面人兄講的,這種要求我這輩子沒見過......


也說明了現在警察也正一步一步完全依法行政
行政罰緩沒有所謂人情...的原因何在了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!