trooper.ch1985 wrote:
為維護自己未來不要受 "應注意未注意" 這條天條所累, 跟心胸狹隘的人講這麼多做啥, 反對到底就對了!!!!
就算要公投怕啥? 穩贏的............
想上高速公路? 慢慢等啦......(恕刪)
你不去發起連署大家怎麼公投?
嘴泡並不可恥,可恥的是說了又不去做。
百世經綸 wrote:
看到守規矩的重機駕駛,我會放大他的優點,認為重機真該開放路權。
看到把別人當路障,隨便刷卡擺臀的重機駕屎,我會放大他的缺點,覺得重機真該騎慢車道。
大概三年前,我曾在屏東紡山段,看到一輛BMW汽車對重機逼車,閃燈。重機還是與前車保持距離,
保持速度穩定的巡航,後來我到那間可以觀海的全家,看到那輛BMW,我就問駕駛是在逼三小,
他說好玩,就是看重機不爽。
我就跟他說我會直接提供行車紀錄器給警方,改天你騎車如果被砂石車A到,那也是人家看你不爽
剛好而已。
我很好奇,騎重機的車友,看到違法的車友,會勸阻?還是會在下個便利商店聊起來
問車子 買多少?哪買的?
騎重機的整取路權的人,認為自己該有汽車的行車權,但又有幾個人真的當成
汽車在行駛?在市區的道路,我只能說真的不多,都會貪便利,以汽車的標準,
就算騎重機也有機會塞在車陣中,你們曾幾何時看過重機塞車?我在國外道路有看過,
甚至他們連並排都不敢,因為他們就是當自己在開車!!
...(恕刪)
trooper.ch1985 wrote:
交通部不給你就去聯署公投全民反交通部啊...
再不行湊個幾百輛車霸占公路閘道(咦..好像已經搞過囉), 看看全國人民同不同情你們囉??
所以你跟我說這些沒用喔....
公民與道德??? 01上只要言語稍有違逆重機路權的下場都是如何? 你真要談公民與道德???
老話一句, 想上高速公路? 慢慢等啦...
為維護自己未來不要受 "應注意未注意" 這條天條所累, 跟心胸狹隘的人講這麼多做啥, 反對到底就對了!!!!
...(恕刪)