yanyu_911 wrote:我聽你在放屁,影片中的兩台車根本是在飆車,且本國本國交通規則規定不得右線超車,白車按規矩打方向燈轉換車道有何錯誤,請不要混淆視聽,要的話就用力鞭不守規矩的兩台車!
這不是讓不讓的問題,...(恕刪)
1. 右側超車
2. 超速
白色車做對的事:
1. 左側超車
2. 內側車道超完車迅速回到中線並且打方向燈
那事故的確是紅色車輛造成,但是紅車並沒有壓到與白車之間的中線。 純粹是白車看後照鏡沒車,但是準備換線被突然出現在後照鏡超速的紅車所嚇倒,產生錯誤的車輛操作而失控。
所以討論是要針對紅車的錯誤,還是白車車輛操作的錯誤? 當然是由網民任選一項討論,這是沒有所謂的規定。
我也相信紅車並不希望任何事故發生,而對自己的駕駛技術有一定的信心。 可是在影片的情況下,紅車犯的錯誤其實不小。 因為從右側最外線繞過中線車時,內線白車已經超過中線車,紅車切入中線的角度,會讓內側白車右後視鏡看不到紅車,很容易出事。 並且用那麼快的速度切入車群,不管底盤改多好,相對的速差過大很容易出事。
在台灣,霸佔內線的車很多,而也沒有硬性規定只能夠從左邊超車,自然車速較快的駕駛會選擇從右側超車。 在德國,右側超車的罰則很重,原因也是右側視覺死角大,若是右側車輛進入左側車輛的視覺死角,左側車要換至右線容易出事。 所以德國人若是碰到內線霸佔車道的,絕對會閃大燈,因為他們絕對不會從右線超車。
白車唯一犯的錯誤,就是錯誤的駕駛反應,很可惜,國內外鮮少考照需要學正確的駕駛技術。
上路要安全,除了遵守法規,防衛性駕駛,與駕駛技術的訓練是保護自身,與車輛乘客很重要的一件事情。 我並不會認為遵守法規就能夠完全的保護自己。白車就是最好的例子,真的很乖,但是被違法的紅車一嚇,操作錯誤,就出事了。 我猜若是白車沒有看後照鏡,不打方向燈任意換道,搞不好倒霉的反而是紅車。
愛開快的駕駛,若是遇到前面有車陣,最好減速,讓你與其他車輛相對速差不要過大,並且不要任意在高速差的狀況下刷卡鑽車,這部影片就是很好的例子,衝到別人視覺死角,嚇到人就算了,若是碰到亂換道的人就倒大霉了。
當然我是講給自己爽的,因為現實就是無法阻止別人做錯誤的事情,我也沒有那種精力去跟政府抗議修改交通法規與改變考照的方式。 實踐防禦駕駛,研究駕駛技巧,想辦法多賺點錢買安全性高的車,就只能夠這樣。
oddchung wrote:
前面那台造成事故的紅車做錯的幾件事:
1. 右側超車
2. 超速
1.紅車一開始就開在外線然後利用中線來超外線的砂石車
明明就是左側超車
2.光用看的就知道紅車超速?
利害
紅車無具體違規事證
oddchung wrote:
白色車做對的事:
1. 左側超車
2. 內側車道超完車迅速回到中線並且打方向燈
1.影片中根本看不出白車是利用內線超車還是本來一直就開在內線 準備下交流道或其他原因才切往中線(偏偏不巧前面7.6K處就是仁武交流道出口)
2.白車準備切到中線時涉嫌違規
高速公路及快速公路交通管制規則
第十一條
汽車在行駛途中,不得驟然或任意變換車道,如欲超越
前車或變換車道時,應先顯示方向燈告知前後車輛,並
保持安全距離及間隔,方得超越或變換車道。
你看圖說故事的功力蠻強的
,卻還要在01受嘲!
可憐的台灣人,已經到了“積非成是”的癌末時期!























































































