中華民國政府難道認為機車族沒繳所得稅?

赤色彗星歐比王 wrote:
當然, 我能做的就是改騎250以上的交通工具, 除了享有路權
真的安全很多
可是不是每個人的環境都適合放/養一台大型重機
也不應該2輪的交通工具都要往大CC數發展

米咖 wrote:
新北市交通局蘇課長e...(恕刪)

赤色彗星歐比王 wrote:
動線規畫不當是會死人...(恕刪)

bis0815 wrote:
至少盡量做到汽機分流...(恕刪)

bis0815 wrote:
我自己也有機車在開車...(恕刪)

Ducati_S2R wrote:
哪裏有盡量?
這種寬度的分法也未免太歧視
而且也分不了多少距離
最後還是混流

我自己也開車也騎車
也知道路上汽車和機車是什麼亂七八糟情況
對我來說那都是取締和教育的問題而已

真得支持這種分流的話
可以把現在的禁行機車換成禁行四輪以上試試嗎

bis0815 wrote:
所以說盡量啊,能做的...(恕刪)

haski47 wrote:
您覺得危險...就要禁止人家使用，限制人家路權!!!
很多家庭可能都只買的起機車，不像您還有汽車可以開

問題是政府單位根本不重視機車的路權
一個禁行機車所以衍生的問題絕對不會小於將禁行機車劃除讓汽機車共道

騎機車本來就是圖方便的
但上路後處處都是陷阱，處處都受到排擠

就像您排擠重機一樣，嘴巴上說是重機族表現所造成
但您心裡就是認為機車不安全，討厭重機這種東西，甚至可能認為世上根本不該有這種交通工具出現吧!!!
竟然還可以說出：“只要是競速傾向的機械動力私人交通工具,都應該禁止上路
包括重機,超跑,性能改裝的機動車輛”這是什麼世界?

現在隨便一台國產車都可開上時速150公里以上...不危險嗎?
這些都只是交通工具，駕駛交通工具的是人
這些人會不重視交通安全，不管他是駕駛白牌機車、汽車、大型重機、甚至超跑
會不會都一個樣???肯定會麻!!!

這施工單位當初在設計這上橋引道難道都沒有考慮到平面道路的規劃嗎?
還是在審圖時...直接讓機車出局(只能行駛那狹窄的機車專用道)

bis0815 wrote:
競速用的交通工具...(恕刪)