dennis10 wrote:
主張對方是後到且酒駕衝撞 雖然路權在我之上 仍應該負大部分得責任 這樣的說法可行嗎?
上面處罰條例已經說到了，轉彎車跟直行車已經不分什麼先到晚到的關係了...
既然調解無轉圜餘地，就全部上法院去判，但個人認為這CASE是雙輸局面，大家都沒佔到便宜
被判刑科罰金，民事部份還是一樣要賠..
個人積分：2664分
文章編號：43957900
個人積分：154分
文章編號：43959424
個人積分：4156分
文章編號：43959822
個人積分：0分
文章編號：43960106
個人積分：254分
文章編號：43960274
個人積分：2100分
文章編號：43961029
負家子弟 wrote:
他是想跟你凹錢
然後把凹到的錢拿去繳酒駕罰單)
正解...呵呵
============================
不過 他其實是拗的到的
1.轉彎車未讓直行車....樓主一定輸,樓主大概要負擔80%以上的肇責
2.互告傷害...依他撞車後的情況,大概樓主70% 對方30%
3.酒駕..公共危險罰45000左右(不會關),酒駕也會罰45000,一罪不二罰,他大概會被罰/損失45000元
4.樓主會揹過失傷害刑責,假設被判兩個月得易科罰金就:一個前科+60000萬..
5.損失賠償...也一定是汽車會賠的較多
他就是抓你額外損失(一個前科+60000萬..)來跟你玩的
我的建議:私下能壓低賠償 就和解,不能壓低就互告,偵查庭時最好就能和解
對方如有人教(傷病)..可以從你這坳到很大一筆錢
我朋友的朋友也是轉彎車未讓直行車..被坳過
個人積分：30分
文章編號：43962072
個人積分：538分
文章編號：43962512
-----------------------------------------------------------------------
這條真是一絕,記得01網友要學啊,遇到喝酒,闖紅燈的,不管被鳥屎滴到,還是被冰淇淋噴到
去驗傷就對了.........
回到正題
這年頭還有酒駕敢上法院的...呃...真是一絕啊
這位酒駕兄還真是"閒"
他或許可以拿到一點賠償金,但結果一定比樓主慘
現在樓主要注意的是︰
1)我方有保險嗎
2}調解時,一直提酒駕 我方有誠心和解
3)不要怕過失傷害罪(如果你真的很care的話)
我在猜,他可能酒駕被罰,心有不甘,乾脆死賴,要你貼錢貼到夠他才甘心
撞車時,雙方沒先講一下嗎,不要先叫警察,四四六六分清楚,他有喝酒,應該會比較不想叫警察吧
還是當時雙方火氣都很大? 有衝到?
最後
樓主有時間,就跑法院吧,加油
個人積分：4156分
文章編號：43964602
個人積分：4156分
文章編號：43964729
