這樣逃逸真的無法可罰嗎

alvin99.lin

0分

31樓

alvin99.lin

個人積分：0分

文章編號：44154559

所以警察的意思是,主幹道直行的車子都應禮讓那台小貨車變換車道囉? 那台小貨車完全沒肇事責任嗎? 如果有肇事責任,那就算是肇事逃逸了吧? 我覺得警察覺得事情不夠大,沒出人命,想省麻煩.

withsr

9分

32樓

withsr

個人積分：9分

文章編號：44154578

看完後感覺是樓主遠遠就看到小貨車要切出來而沒"預先"減速
等到接近時才踩剎車...
我也很討厭亂切車的人,但這距離應該是夠樓主反應了

fanrien

758分

33樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：44154634

說得很好
防禦駕駛只是保護自己

說穿了還不是一堆渾蛋自私自利我行我素不尊重不禮讓

早上開車(鄉間小路)才遇到一台從左邊路口轉出來，對方左彎後插入我前方的連續車流
先前已遠遠的看到該車在路口等待
我與前車距離有10台車以上
但車速相同
該車車速相較我方車流車速，慢至少20~30km/h以上
我後方沒車
該車(白色Altis)使得我必須踩煞車減速不然就親上去了(插入連貫車流&具有速差)
賤不賤見仁見智啦
說穿了就是自私

防禦駕駛，某種層面就是要假設對方會做出傷害到自己的行為而做出一些預防的準備
講難聽點，就是預防因對方犯賤而導致自己倒楣

nandv wrote:
大家可以吵，到底小貨...(恕刪)

a1277034

130分

34樓

a1277034

個人積分：130分

文章編號：44154685

will86828 wrote:
警察說：「不...全都是因為你們三台車沒有保持安全距離，跟那幾個騎摩托車的完全無關」

鬼島萬歲(恕刪)

動不動就鬼島鬼島.....
車行距離本來自己就要抓好,自己跟太近還怪東怪西
本該保持在前車就算急煞
自己也要煞得住的距離
自己煞不住
就怪到別人頭上
頭一台沒撞到屁孩,屁孩們跟頭一台就沒關係,這是正確的無誤
還鬼島鬼島的喊
自己的錯還牽拖...

bernie0618

578分

35樓

bernie0618

個人積分：578分

文章編號：44154804

這就是為什麼計程車可以肆無忌憚的亂切車道的原因
反正後車.......

aborush

92分

36樓

aborush

個人積分：92分

文章編號：44154901

tn910096 wrote:
謝謝你我只是想知...(恕刪)

開車本來就是要小心
別就只想到要教訓人
網友只是口直心快
別連他也教訓了
你的車子被撞壞了
心裏不舒服
這點是他讓該體諒的
發生的事
一直讓自已不愉快
這對自已是一種損失

ghoti

2957分

37樓

ghoti

個人積分：2957分

文章編號：44154985

自己有沒有反覆看過影片???那台車他才不是突然出來的勒,早就已經車頭朝外45度角了.

我愛01

scorpious1102

114分

38樓

scorpious1102

個人積分：114分

文章編號：44154999

tn910096 wrote:
昨天發生的車禍小貨...(恕刪)

他又沒撞到你...何來逃逸?

如果他有違規那是另外的事情

你急煞被後面的車撞,是後車未保持安全距離

我之前在高速公路要下閘道...

就有車突然跨越雙白線插進來....

結果第一台車煞住了,後面連我在內三台車全撞上去....

我們後面的能說什麼....

賠前車之外,一人一張三千塊的未保持安全距離罰單.