國道違規匿名或具名檢舉 (國道警察局已回覆 影片檢舉人有必要時要上法院作證 見20樓)

linpredator wrote:
這位網友不是檢舉國道
他是檢舉一般道路的
一年一萬件
很簡單阿
一個月才八百多件
一天只要不到30件
真的太簡單了

car888 wrote:
那位網友真是厲害，我現在在整理昨天國道走路肩的，才36件，
就弄得頭昏眼花。


...(恕刪)

yms27 wrote:
越南部越多違規.光違停紅線就弄到你手酸.一整排紅線都停滿機車

話說這....有人留地址.有員警或寄文件來的嘛?
不太想留真地址.畢竟有案例可循(員警把檢舉人資料寄給被檢舉人)
有人不是留自家地址的嘛?
...(恕刪)

linpredator wrote:
如果你案件很多的話他...(恕刪)

iijima_ai wrote:
幾個月前在01上看到一個案例
有人被檢舉在允許時段外行駛路肩，被檢舉人表示：我是看到綠色箭頭才走路肩
警方回應：對方具名檢舉，所以檢舉影片正確無誤
之後有沒有鬧到雙方對簿公堂就不得而知了...
...(恕刪)

yms27 wrote:
約1個月50件吧.出門次數越多越多件....是想留附近租屋大廈.一來避免麻煩.二來大可說在這租房過
..(恕刪)

eric6565 wrote:
無意間發現這個文，覺得蠻怪的。
試想，我今天被檢舉違規，已經心有未甘。如果可以花個300元讓我知道是誰檢舉我的，我相信會做的人
大有人在。
不過印象中之前的法院裁決書裡面的確有檢舉人出庭當證人的紀錄。
判決書上如果寫上檢舉人的姓名，這不是很奇怪？
小妹真的百思不得其解，民眾檢舉違規，還要出庭作證??這是啥道理??請有經驗的大大賜教...
...(恕刪)