松山 : 塔悠路接塔悠路 = 罰單一張 !!!!!?

壓力鍋

7118分

31樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：63419515

oyc4388 wrote:
大業路直行承德路也...(恕刪)

這個我剛搬到北投也中招過，老實說大業路接近這路口時路寬並不大，而且外側第二車道(中間車道，無禁行機車)也可以直行或左轉，開放機車直接左轉根本沒問題，有問題的就只是一些"機車直接左轉好危險"的死腦筋。

oyc4388

12240分

32樓

oyc4388

個人積分：12240分

文章編號：63419875

壓力鍋 wrote:
這個我剛搬到北投也...(恕刪)

問題是大業路接承德路七段是直行,要待轉再繼續直行...

jason 567

24039分

33樓

jason 567

個人積分：24039分

文章編號：63420095

oyc4388 wrote:
問題是大業路接承德...(恕刪)

大業路直走是上快速道路。
承德路是左轉完全沒有問題，
你自己po的圖，裡面至少有4個標示是左轉....不用再硬凹是直行。
路直的還是彎的。我想，應該不用解釋。

oyc4388

12240分

34樓

oyc4388

個人積分：12240分

文章編號：63420216

jason 567 wrote:
大業路直走是上快速...(恕刪)

那條路從大業路大度路通車往當時的百齡路(承德路七段)就有一點左彎,是洲美快速道路完成才強制機車待轉,承德路六轉往七段更灣要不要也在文林北路待轉再繼續直行七段

jason 567

24039分

35樓

jason 567

個人積分：24039分

文章編號：63420430

oyc4388 wrote:
承德路六轉往七段更灣要不要也在文林北路待轉再繼續直行七段

那是類似T字路口直接左彎，並不會有直行車交織。
所以沒有待轉問題。

大業路承德路口，明顯的就是十字路口，會與直行車交叉
且三車道以上符合待轉規定。

oyc4388

12240分

36樓

oyc4388

個人積分：12240分

文章編號：63420582

jason 567 wrote:
那是類似T字路口直...(恕刪)

典型的十字路口大度路對面是中央南路,大業路對面是只有汽車能走的洲美快速道路"引道",那四線的承德路七段???幹道到底是哪一條???

jason 567

24039分

37樓

jason 567

個人積分：24039分

文章編號：63420758

oyc4388 wrote:
典型的十字路口大度...(恕刪)

這就對啦，你已知道大業路「對面」是汽車要直行的引道。
那就一定知道左轉才會往承德路。

那就不必再硬要說大業路是「直行」承德路，因為並不是。

若要說白牌機車不能上高架，所以不能直行，就不是幹道，要左轉就不用待轉。
這理由也太過牽強，有太多這種路口。
例國一基隆端入口。

或許，這個彎度不夠彎，讓人誤會，但我想，現場也夠多標示了。
光是實景圖看就有三個。

oyc4388

12240分

38樓

oyc4388

個人積分：12240分

文章編號：63420796

jason 567 wrote:
這就對啦，你已知道...(恕刪)

幹道支線先搞清楚再說,再凹...

jason 567

24039分

39樓

jason 567

個人積分：24039分

文章編號：63420839

oyc4388 wrote:
幹道支線先搞清楚再...(恕刪)

現在是誰在凹？左轉說直行？
幹道是不用待轉的理由？
機車不能直行，所以就當T字路口不待轉？

地圖會看嗎？
你的大業路「幹道」接去哪了？是直行嗎？

oyc4388

12240分

40樓

oyc4388

個人積分：12240分

文章編號：63421037

jason 567 wrote:
幹道是不用待轉的理由？...(恕刪)

幹道接幹道也要待轉就沒什麼話好講了,就好像高速公路交流道機車不能直行要繞狗洞一樣

松山 : 塔悠路接塔悠路 = 罰單一張 !!!!!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

松山 : 塔悠路接塔悠路 = 罰單一張 !!!!!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！