對龜車忍無可忍，政府為何聽不見

whathell wrote:
所以...大部份的四...(恕刪)

zerodragon2 wrote:
你覺得多慢算龜車?
...(恕刪)

WillyChen4231 wrote:
順帶一提，真的不是我在講，龜車幾乎每台都是神車
到底是為什麼開這牌的都不能以正常速度駕駛呢
原廠有說開超過50會爆炸嗎= =

add1234 wrote:
速限50,開30-4...(恕刪)

LLan wrote:
台灣立法素質太差
很...(恕刪)

LLan wrote:
台灣立法素質太差
很多條件都沒定義 盲目的立法交差了事才會如此
交通講求的是安全效率
開慢車說安全 比不上所有車跟上車流 速度一致來得安全
就更別說沒效率
或許很多人覺得就這麼慢個幾分鐘沒啥
但這幾分鐘那幾分鐘 對國家經濟發展其實就產生影響
經濟好的國家 通常交通也很有效率
就拿我考過的加拿大BC省駕照
他們不會讓駕駛開慢車
在無特殊路況時 車速一定要保持再速限+-5km/h
超速或過慢都無法通過駕照路考
而法規超速會罰 車速過慢妨礙交通流暢也會被罰
台灣法規只有超速罰
至於妨礙交通造成堵塞是也有規範
但什麼是妨礙交通造成堵塞 我們偉大的立委就沒去定義了
自然也就不會去管制龜車問題
昨天我下班也遇到一輛龜車
後面長長的車龍 他老大就是用20 30的速度慢慢走
路又不大條 跟了好久才找到空間超過他
他前面將近一兩公里都沒車
超過後在看一下後視鏡 看到後方空無一車 真的是有夠誇張
平白好多人的時間 就因為他的自私給浪費光了
...(恕刪)