對方告我女兒毀損後視鏡 更新 2/18和解內容==3/24還要開庭

gbc168 wrote:
違停是有肇責的,路人甲去撞到違停的車跌倒受傷,就能告過失傷害!!
照片看起來雖是巷道,但是又有雙黃線,是不是歸納為快車道我就不是很清楚了,要問專業的
如果違停成立,告過失傷害一定可以...(恕刪)


你女兒哪裡傷害? 沒傷 你帶去醫院如何驗傷?

我覺得 是你傷害你女兒 這種傷 會影響一輩子

這位大大說的很好 ~


"5_2_0 wrote:
人都是私心的
每每都在車禍案件中表現無遺

雙方都認為自己吃虧了
全力攻擊

而上01的其中一方
雖能獲得部分網友送暖
但並無助於事情的務實解決

金額不大、案情單純的事情
弄成這樣的態勢
我相信
心理上受害最深的會是你女兒"
但我覺得1萬8稍嫌誇張

Lupo在福斯車系是很"低等"的車

在歐洲是窮人開的車

我是不知道台灣炒作成怎樣啦

1萬8似乎太誇張,理論應該是1萬左右

所以我說請對方去福斯"原廠"修(不是私人車行)

報多少你就賠多少

要是我是你就親自陪他去太古修(台灣福斯總代理)

但絕不接受外面車行(誰知道你跟老闆是不是串通的)
打電話到台灣福斯的原廠問不就得了

要含安裝費喔,原廠報多少就賠多少

我是覺得賠中古品不合理

假設今天別人小孩撞壞了你的賓士車

難道因為很貴

賠裕隆的零件就好??

那賠人家中古品也不對啊

中古品壞了怎麼辦??

賠新品最沒爭議

上法院也是以原廠新品報價為主

你如果不能接受就上法院吧

律師行情是一庭五六萬

看你覺得值不值??
--------------
這樣更要讓他告了,被告只要去法院走走就好了,就是要賠錢也不會超過 8000元
最多就賠
材料費 10%+烤漆+工錢+訴訟費 1000

chuenjia wrote:
最壞的打算..
假設:原廠新品10000,14.15年的車,折完頂多一成,算1000



你這種算法根本不合理

假設你的賓士車停路邊

後照鏡本來是好的可以用

結果被人撞斷

對方只須給你一千你能接受??

你要恢復原狀的話

還要自己塗牛屎給原廠9000

而你什麼都沒做錯

這樣合理??

撞壞就全賠嘛,哪來那麼多理由

t3629655 wrote:
這樣更要讓他告了,被告只要去法院走走就好了,就是要賠錢也不會超過 8000元
最多就賠
材料費 10%


所以我才說你今天換個角度思考

你的車要是被無辜撞壞

你會跟對方說收你10%就好

剩下90%我自己塗牛屎??
心理上受害最深的會是你女兒"
--------------------
妳女兒不會受害的,就告訴她想不想上法院玩上上法律課,以後妳再遇到了就不會哭了

castriess wrote:
老實說看樓主的圖對方...(恕刪)


castriess大,今天我該說的都以經跟車主說完了??

但怪的是,竟然都不是車主本人在回答,那我要如何化解?
所以我才說你今天換個角度思考

你的車要是被無辜撞壞

你會跟對方說收你10%就好

剩下90%我自己塗牛屎??
-----------------
不要隨便停車要停就停到停車格去
我說的是法官判決後賠最多的錢就哪樣了
raven77 wrote:
1. 沒有故意的行為...(恕刪)


raven77大,你所說的東西小弟我都有準備起來了~

你說的小弟我都早準備好了,在這裡電話都不是車主在打,這點我真的很想不通

我也沒說不賠他後視鏡,既然都撞到了,當然該賠也是要賠,但對方跟本是獅子大開口,叫我怎麼

理賠

忘了說到一點就是當天我女兒是去同學家玩,然後約出去吃飯的

一個是小跑步(女兒),另一個是同學,我也有問他同學,他說他走到時就發現我女兒跌在地上了

而且按我女兒喇叭的人也有停下來,二台機車

t3629655 wrote:
不要隨便停車要停就停到停車格去
我說的是法官判決後賠最多的錢就哪樣了


錯,法官只會問你

是不是妳女兒撞壞的??

是就按工單全賠,恢復原狀

然後再罵你們浪費司法資源

我一天的薪水都超過這個後照鏡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!