2014.2.27 台17線海線梓官逼車事件糾紛 -- 肢體衝突

fanrien wrote:
那依您高見，通常汽車...(恕刪)

張X豪 wrote:
當然主要是國道,國道上好釐清事故等異物狀況發生 重點是國道監視器少
這是必要保障的東西

相對的摩托車 現在平面道路到處都監視器了包括巷內 真的發生事故 調監視器就好
別在爭了~自己騎車有裝行車紀錄器自己心裡有數

想必你也有裝吧~哈

yayadin wrote:
看過了!機車要切前慢速機車時,T4 已經開在外線要超內線貨車了![點點點 ]
越過黑色轎車時已經與機車幾乎平行搶同一車道機車又靠邊線行駛,影片看到T4時機車駕駛就直接 K 引擎蓋,不知是否有相同看法!
套句平常說法機車很有可能變換車道要超前面機車去"夾到",就因為是機車和汽車的糾紛就一定是汽車的錯嗎?
在我看來就是超車糾紛,敲人車體和打人的都有錯!回報你
若是有後方黑色轎車的影片比較可以還原當時狀況!

張X豪 wrote:
當然主要是國道,國道上好釐清事故等異物狀況發生 重點是國道監視器少
這是必要保障的東西
(都沒在看新聞嗎 時常有掉落物砸到車 還不是靠鄰近的車 有行車紀錄器才追查到到的 包括事故)

相對的摩托車 現在平面道路到處都監視器了包括巷內 真的發生事故 調監視器就好
(真的要使用上也用不到吧 裝在頭上被撞是能拍到甚麼(第一人稱視角) 除非對向撞過來的)

想必你也有裝吧~哈

G-PLUS wrote:
你要不要再看清楚一點...(恕刪)

ettoday40 wrote:
註明：轉帖地點：台1...(恕刪)

張X豪 wrote:
通常機車會裝行車記錄器的通常都是捍衛路權不然就是愛引起交通衝突的人
跟之前TOYOTA事件半斤八兩 我就不信你裝行車記錄器是保障事故的發生
明明就是防範被妳引起衝突的而裝的

以上~ 看多了)

yayadin wrote:你說的外線是香檳金車子還是前方機車,如果沒有前方慢速機車,我看樓主會直接靠右超過香檳金車子也就不會與T4 車子有交集,T4 20秒還未出現機車後造照鏡,22 秒出現,難道T4 沒有可能20秒其實是在機車行車記錄器與後照鏡的死角和機車接近平行,機車飄來飄去認為機車會重從右側超車就如同超過先前黑色轎車,試問機車從頭到尾都是右側超車,開車的哪知那時機車會擠回來,而非從右側超車!
當然也有可能T4 一心一意就是想關門!

我也想問你-----畫面沒出現的東西你是用腦補還是你還是你就是樓主?

G-PLUS wrote:
你要不要再看清楚一點?
2:13時機車已經在外線，
T4是2:20才從後視鏡出現，
而T4在那之後繼續驅前貼近機車。