遭後方車輛撞了!該慈悲或兇殘呢!?(8/22 0:00 更新1 11:30 更新2 )


同意同意..
自己的車損也許可以不要向他求償..
但是他的態度跟行為則必須受到一定的教育
這方面..自有法律跟刑責代勞...

試想想...如果今天在車上的不是你..
而是您夫人..或是令尊...或是其他老弱婦孺
難免說不定他已然動手後而揚長而去...

所以大大您報警的決定是對的..
倒不是為了求償...而是透過對加害人的教育...
間接的保護了其他路上的用路人....

給您掌聲
webberlo wrote:
不給他教訓難道讓他留...(恕刪)

嗯~+1。我頗同意這樣的說法。真的沒什麼好同情的,看看電視酒後肇事畫面,很多無辜的同胞,就是莫名奇妙的給酒駕的給撞掛的。
版大形容事件的狀況.
我覺的對方只有一句話可說
"不值的同情"

同情要用對地方......
前人種樹~後人乘涼~前人砍樹~後人曬太陽
兇殺小~~~朋友~~
撞車喝酒還理直氣壯~~
呼以死啦~罰錢加關剛剛好~~
敗類一個~~
kusoman1214 wrote:
話說,今天(8.19...(恕刪)


我跟你講一件事,你就不會心軟責備自己了

蜘蛛人的叔叔是怎麼死的?....................就是帕克當時心太軟(雖說是要報復報社老闆,但都一樣啦),結果那個壞蛋才有機會衝出去害死了蜘蛛人叔叔.

還好有你把那個傢伙攔下來,不然啊,搞不好他到了前面,不知道要造什麼孽喔,所以...............you had done the right thing at right time,well done,buddy!!
我愛01
個人覺得不需要心軟...
也小題大做也不是大大您

對方假如一開始就配合...就不會吃上"妨礙公務,辱罵員警"一年的刑責(多半到最後都是罰錢了事)
至於"公共危險酒駕,這一條就要價過十萬"
沒有逼他酒後開車,所以自己做錯的是當然是自己擔

換個角度想...今天是A到大大您的愛車,沒有造成重大傷害
假如是撞到機車或是行人怎麼辦?
Stan
kusoman1214 wrote:
話說,今天(8.19...(恕刪)

如果今天你私底下和解了,警察沒來,結果改天你再新聞上看到又是同一人酒駕撞到一台摩托車或是一個人,
不知你做何感想?你是否間接需負責?

事故可以和解,生命不能再來,酒駕不能放縱!
可憐之人必有可惡之處...樓主不用心軟

酒後駕車這項法規不是今天才開始實施,既然知道犯法還要做如何同情他??

認為酒後駕車不要緊的人跟殺人犯差不多...只差在他以為他不會殺人
0935337769 wrote:
kusoman121...(恕刪)


引言
如果小弟真的衝到對面去攔車,或是一個箭步將他的檔風玻璃打破,算不算刑法中的緊急避難或是正當防衛啊!再煩請解惑..........感恩!

這不叫正當防衛及緊急閉難 這叫做 "阻卻違法" 呵呵
支持樓主!
寧可給他一個警告,也不要心軟~
就如同版友說的,
今天還好他只是撞到妳,要是它撞到別人呢?(EX.騎摩托車停紅燈)
這樣的心情,樓大應該也無法了解吧~
反正他罪過在先,無須慈悲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!