請問各位大大這個很瞎的車禍(感覺被勒索)

沒有急煞. 但如果要說因果的話路旁有停大貨車再吊東西地上也是濕的(有工地). 那也許他也有可能因為要閃東西而摔倒或滑倒?如果要講因果的話會有太多原因了. 或許他不專心? 但沒有行車記錄器沒法說什麼.


fanrien wrote:
這可能性我也想過不過...(恕刪)
xiaoqiang3416 wrote:
給樓主一點小弟剛上了...(恕刪)


如果後方車能夠舉證前方車輛無故惡意煞停
導致後方無反應時間以及空間而發生車禍的話
那絕對不是後車扛百分百的肇事責任

不過樓主等紅燈被撞
有點腦的交通裁決應該都會判樓主無肇責
至於開汽車在機車停等區等紅燈屬於違規
跟肇事無關
版大的狀況跟我兩年前發生的一樣
我道義上買了600塊的蘋果去看他有沒有事
他也說要告我,可是我跟版大有一點不同
那就是我帶了我家律師事務所的一個律師去
他一說要告我就換我家的律師上場
於是我們花了大概十分鐘跟他說明他的狀況
並且跟他說解釋完你的狀況後,你還是要告的話我奉陪
後來花了600塊買的蘋果果然很有用
再也沒有對方的消息
2. 左轉綠燈車子撞上直行闖紅燈的車子
左轉綠燈車子肇責 > 直行闖紅燈的車子
---
很怪的說法
斑馬線行人優先可理解
綠灯路權絕對大於紅燈
綠灯的只有應注意而未注意問題
你要不要再去問清楚

t3629655 wrote:
2. 左轉綠燈車子撞...(恕刪)


一開始我也是半信半疑
直到看到底下案例
才知道該相信專業
樓主就是綠燈左轉撞上直行闖紅燈
在事故三聯單被標記在A車

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3821289&p=1
=========================第三樓============================
我是休旅車
對方是八人座廂型車
對方闖紅燈撞到我,但登記三聯單上我是第一當事人 XD
==========================================================
事故三聯單不過是個最初的紀錄
那篇目前最後的文還是我PO的,樓主連個氣都不敢吭一聲
八成是紅燈左轉

所以這根本不能代表甚麼
真的要支持你轉述的說法,請拿出明確的資料,判決書最準
拿不出來看能不能請那位交通警官協助你
因為這真的很重要,顛覆了大家的認知

xiaoqiang3416 wrote:
在事故三聯單被標記在A車
xiaoqiang3416 wrote:
一開始我也是半信半疑...(恕刪)


那件事我沒參與發言,剛剛去看了下...
該版文沒P啥圖文的也無法了解真相

不過 這裡有一個重點:
休旅車我認為並非是綠燈車左轉被闖紅者撞
原因在 汽車沒有什麼兩段式左轉這一招的,他停在安全島空格處準備左轉時
他該看的的燈號應該是原先他直行的那個燈號才對
他不可以看左轉時對方那個燈號(綠燈時 他當自己是綠燈而通過)
這樣子是屬於闖紅燈的

簡單的說:休旅車與廂車是對向而行,箱車綠燈時休旅車也是綠燈,箱車紅燈時休旅車的方向也會是紅燈..(在無左轉以及特殊延遲號誌時)

這時情況會變成:闖紅燈的直行車撞上闖紅燈的轉彎車
也就轉彎車被列在第一項目裡

似乎平板跳亂回錯篇 自己刪除!!!!!!!!!!!~~!!
!
該篇樓主更新囉
趕快去回應一下

xiaoqiang3416 wrote:
一開始我也是半信半疑
直到看到底下案例
才知道該相信專業
樓主就是綠燈左轉撞上直行闖紅燈
在事故三聯單被標記在A車

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3821289&p=1
=========================第三樓============================
我是休旅車
對方是八人座廂型車
對方闖紅燈撞到我,但登記三聯單上我是第一當事人 XD
==========================================================


那個誤人子弟的交通警官是哪位啊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!