昨天的撞況 想請教大家的看法

樓主 這邊能體諒你的嘔 你一定是覺得貨車往右切之後 你能順順的放油門跟著過 沒想到他急煞 害你反應不及撞上


但還是想告訴你 當你前方是比你更大的車然後視野被阻擋時 發現前方有狀況 煞車真的要提前踩 因為你根本不知道大車前方到底發生什麼事

我覺得樓主反應很慢
有經驗的人
一定會踩煞車
馬路上什麼狀況都有
樓主經驗不夠
同意樓上,

看到影片約5秒處,小貨車就有往右跡象,

撞上後在9秒左右,

但只有在第八秒左右,原PO才有要煞車的感覺,

不是原PO煞車皮有問題,

就是原PO反應有點慢....

當然前車也有責任,

但我認為原PO責任較大。

你永遙沒辦法知道前面的車是不是龜車,
會不會停下來,

不想浪費時間拼的話,
就只能保持他突然過來你能停下來的速度煞車,

不然只只能去吵交通規則吧,
學個經驗也ok,
行經路口 除非有把握沒車或是他切出來 你不會撞他屁股,

或保證他是會撞你的,
還是開慢點
對方違規,不代表我們能撞他XD
個人覺得
小貨車不想排隊轉彎
所以想外側轉彎
但是恰巧福斯要直行
擋住小貨車去路只好煞車等福斯離開

會這樣認為
是因為若小貨車要直行
福斯的右側還可以容許小貨車直行

會在路上煞車一定是要左轉

以上個人猜測

chen3103 wrote:
個人覺得
小貨車不想排隊轉彎
所以想外側轉彎
但是恰巧福斯要直行
擋住小貨車去路只好煞車等福斯離開
會這樣認為
是因為若小貨車要直行
福斯的右側還可以容許小貨車直行
會在路上煞車一定是要左轉
以上個人猜測


我與你看法相同
小貨車應該是想偷吃步 他最終應該還是要左轉
所以才放慢速度甚至停止 才造成樓主錯估形勢
白大悟 wrote:
我與你看法相同小貨車...(恕刪)

同前+1
小貨車應該也是在等左轉,不排路隊想繞外線,結果不行又停下來等左轉。前方應該是綠燈暢通無車。
可以先主張小貨車無故停止。造成誤判追撞,不過事主煞車比較慢應該也有點責任。
------------------------------
看了撞擊後,當時那個路口的燈號是限直行燈號,不可轉彎。要好好的問小貨車的口供
他七你三無誤,你穩中應注意而未注意的

很遠就看他切出來了,還不煞而慢慢的滑過去

然後判斷錯誤而撞了上去

經驗不足
樓主原本前面是沒車的,被小貨車切進去後,他的安全距離已經被影響,需要時間重新維持距離,但是小貨車馬上急停,看起來沒時間去保持距離,應該還是屬於他侵入你路權的狀態,可以爭取看看無肇責,還有福斯有開方向燈,和小貨車幾乎同時轉向,小貨車應該是沒看到福斯已經打方向燈,轉出來時,剛起步的福斯以為沒車也轉出來,所以小貨車緊急煞車,一併提出給交大參考吧。應注意而未注意沒那麼偉大,每個人反應不同,遇到狀況處理方式也不同,不能要求每個人都完美的閃避狀況,尤其是有人違規造成的狀況。
也很有機會變成後車7小貨車3...看警察怎麼量怎麼去解讀行車紀錄器因為路口堵塞毫無減速跡像
行車紀錄器不只是記錄對方而已再怎麼看都像是不想減速判斷錯誤!

1.駛近車道前未打方向燈但這是人家變換車道徵兆但錯誤變換


2.車子已經進入車道有開方向燈了後車還有三-五輛車身的反應時間安全距離
該注意的地方是這應該不是省道速限70反應距離不夠不及剎車
而一般道路通常速限在50很難相信時速50..以三-五輛車身停不下來(除非拖板車)

因為是消音處理很難知道記錄方有沒有在聊天分心就看員警怎麼去解讀或日後上法院..怎麼去攻防去舉證.....並不會一定會有誰3誰7



呂小俊 wrote:
看影片我覺得小貨車轉...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!