無肇責卻被告過失傷害，怎麼辦?

G-PLUS

345分

31樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：57960995

a32amg wrote:
這系列越看越生氣,...(恕刪)

01上面就不少喔，
不看肇因就教網友依過失傷害以刑逼民的教唆者一堆...

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

yanyu_911

2100分

32樓

yanyu_911

個人積分：2100分

文章編號：57974131

G-PLUS wrote:
01上面就不少喔，
不看肇因就教網友依過失傷害以刑逼民的教唆者一堆...)

沒錯好的不教盡教一些自私自保損人利己的做法,嚴重破壞社會道德.

這種人還不少...才奇怪.

金正嫻

71分

33樓

金正嫻

個人積分：71分

文章編號：58186584

G-PLUS wrote:
01上面就不少喔，
不看肇因就教網友依過失傷害以刑逼民的教唆者一堆...

你是說新聞區那棟女學生跳樓的大樓，已經破１５０樓了

還有很多人在：女學生會跳樓一定是誰誰誰不對的鬼打牆

防潮閘

41分

34樓

防潮閘

個人積分：41分

文章編號：58188430

jack10204 wrote:
之前車禍對方從後方追...(恕刪)

過失傷害也要有過失才行…
只要能證明自己無過失
他從後面撞你無法閃避，已善盡注意之則任。所以無應注意而未注意的之類陳述一定要提出…如果有證據更好…

鄉民報到

2698分

35樓

鄉民報到

個人積分：2698分

文章編號：58191257

一般無肇責過失的程度就不大，你穩贏不輸，拼下去跟對方玩到底

linvail

67分

36樓

linvail

個人積分：67分

文章編號：58272838

還沒鑑定怎麼知道零肇責? 是不是零肇責不是你說了算的

既然對方申請了肇事鑑定，就等吧，如果你無罩責就是無過失，對方告不贏的

一個小路人

2680分

37樓

一個小路人

個人積分：2680分

文章編號：58280799

0肇責？那只是行政鑑定上0肇責而已
為何不能告？
刑法上每個法官都是獨立審判
他根本不在意你的車禍鑑定書長怎樣子，鑑定結果如何，一點都不在意
因為法官自己有獨立審判的權利
他可以自己做判斷，或重新請人審判
根本不必理你原本的車禍鑑定報告

無肇責卻被告過失傷害，怎麼辦?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！