不雨 wrote:胡扯什麼超車道.....請從台中往新竹路...(恕刪)
胡扯什麼，去開完全台高速公路…
細數多少標示明示，內線為超車車道
規則如下，總之…為了交通順暢，要定速開，就請您開中線
別在內線搞定速…要大家陪您一起塞車
違規佔用，可罰6千至1萬2
高速公路局-中文版
個人積分：1255分
文章編號：53666763
個人積分：1255分
文章編號：53666888
個人積分：10593分
文章編號：53666972
個人積分：1255分
文章編號：53667115
不雨 wrote:
更胡扯什麼白紙黑字貼...(恕刪)
這不是扯不扯，法規就這樣寫
不高興您大可參選…二不二可我不清楚，不過佔用太誇張被閃燈時
被閃的或許有他的理由，但我確信
明明可順暢的，必需要以一些長佔用內側車道導致車速緩慢
那會被閃燈只能說算剛好，規定寫的很清楚…後車超速，由執法機關判定
不是以被閃的人判定，總之佔用內線超車道，非常不可取
相信您我都知道表速差，更別說版上還有人回已開120???
要我也會閃他，有本事去當交警…有執法力再來講
還有，相信您中文也不差…我認為啦
那條明明寫的很清楚…不堵塞的情況下
意思就是很明了，你知道車距的標準嗎??
要玩文字遊戲?您確定您有仔細觀看法條嗎???
要不要去看完車距的規範在來回文???
那你大概就能知道車堵不堵，怎樣才算堵
PS您一下，您貼幾百次不是重點，重點是您的理解力到底OK不OK???
規則一看就懂了…您大大可以一直所謂二可???似懂非懂…不禁搖頭
樓下繼續
個人積分：10593分
文章編號：53667208
個人積分：1255分
文章編號：53667267
不雨 wrote:
所以這個法條小弟已經...(恕刪)
小弟的見解如下：
車距本身就有說明順暢的用意了，然而超車道本身在順暢的情況下
以時速劃分距離，是可以開內線的
但是呢，部份的人認為所謂的順暢來自於他自已開的順順…所以一直保持內線
然後，通常會閃燈的。我自已開車我遇到的狀況很簡單…
就三部車，給您均速開一直線…然後本人從旁邊看過去…三部車的前方遠處完全沒車
後車全在切來切去…想超車…試問???若車道被切…後車會不會因為注意到而踩煞車，保持距離
一個注意煞車就慢速7~80下來，後車在減，後面又減…試問光同車道後的第五台車車速會為多少???
或許他老兄覺得他開120沒問題…但有想過，後車也能120嗎?是您的120還是我的120?
110車距至少55公尺…而且我相信大家都開過車
有誰見過跟前車保持120公里上限又車距55公尺的內線???更別說中線外線....
一堆龜住內線的，早導致後面的車受不了亂切車道想超過龜車
繼然大家時速已越拖越慢，為何不要龜車有自知之明轉至中線…讓高速的先行通過…至少過了一段
大部份的車主較能順暢吧?而不是少部份的龜車…堅持已見的，搞到所謂的塞車
我END一個重點好了
今天不論誰對誰錯都好，養成一個習慣"禮讓"
這個END不曉得OK不OK…個人是覺得不論別人做不做
至少我相信，光01的版友，很多是有教養 & 才德兼備的。就請從自已做起
或許被超車或閃燈當下會很不悅，但換個角度想…讓後車先過，自已不急…
就使用中線道路，也不會少塊肉…總之，生氣也是氣自已。不會較爽
退一步海闊天空，所以…若有龜車的車主們看到，就請高抬貴手
移到中線吧，不要習慣性佔用內線，感謝
至於那位說我是飆仔的那位仁兄，麻煩出來面對
個人覺得您冒犯到我了!!!
個人積分：345分
文章編號：53667435
個人積分：1255分
文章編號：53667454
個人積分：147分
文章編號：53695874
個人積分：707分
文章編號：53707096
